難以選擇...27" VA vs 23" AH-IPS vs 23" TN(超低價)

剛要回覆你就買了
基本上IPS面板漏光的機會較大
VA的比較不漏光
對比通常也比較高
其可視角雖然規格和IPS一樣
但是實際觀看時
VA通常會反白
不如IPS

我個人是喜好VA面板的
patrick753 wrote:
剛要回覆你就買了基本...(恕刪)


我覺得網路上的文章也都不準,尤其大陸那邊論壇的文章,不知道是技術不佳還是有收廠商錢,一面倒說AH-IPS大勝VA, 絕口不提 IPS 有嚴重漏光問題(包括 IPS glow現象),
有點後悔購買LG AH-IPS這台,早知如此,就多花三千買 無漏光又是27吋的BENQ, 又可以支持國產產品...

markchiu wrote:
我覺得網路上的文章也...(恕刪)


這台瞎爆了~板大可以退快退阿

我連換兩台都是跟板大一樣,除了右下角大漏光

邊緣也漏一點,我管你是IPS GLOW還是怎樣,知

到那麼多幹麻,用的爽才是重點,我那兩台一整個

影響那麼明顯,看個電影玩遊戲ptt都被影響..

再來PPS白色虎式在駕式艙裡,偏偏又是右下角漏光

左右對清晰度差超多的

沒辦法接受還好退掉了...

請問AH-IPS和VA的那一個看起來舒服不刺眼,謝謝!
imdslee wrote:
請問AH-IPS和V...(恕刪)


我沒用過VA, 但VA好像都有一層反光
這台AH-IPS因為是霧面的,不會反光,畫面很自然
不會刺眼,而且AH-IPS是平價的最新科技,LG才剛量產上市的新產品..
如果受限預算,買不起27吋VA...這台23" AH-IPS不錯
而漏光問題,其實只要把預設的背光調低一點(出廠值預設太高),不太明顯....
這台沒內建喇叭,所以接PS3會沒聲音...

我買這台5990...配合活動,有送USB喇叭(連鈺音速中尉299), 500購物金, 剛好又遇到訂單尾數是7,又送777購物金....所以其實真正實際花的錢是4414....(這是特例,要剛好遇到活動,低於10%機率.)
真正買其實只要低於5990都是很划算...
以2012年來看...
AH-IPS 改良點是透光度較高!
所以也比較省電 .... 可以增加25%省電

但顏色的表現能力幾乎跟 TN差異不大
因為透明度上升 , 所以下降了顏色飽和度 , 或者是說減少了"色域"
以犧牲色域優勢 來換取 25%省電???
但是帶著 IPS 美名
大家應該會覺得他是省電又鮮豔的產品吧

Spyder4 Pro 跑過的人就會知道它色域比普通IPS面積減少一些

AH-IPS
放棄了 IPS 色彩豐富度 的 TN
或者是TN 但是卻擁有廣視角....
整體而言不是很划算的螢幕....
但是優點是省電25%
而暗角現象會比較明顯 .....

=======================================================
更正 20120723
抱歉資料探求不夠深入
AH-IPS 是較廣視角 略為減少顏色表現範圍的 改良型 IPS
省下了25% 的電並且可以在較低光源輸出下,有較高對比的 IPS


markchiu wrote:
我沒用過VA, 但V...(恕刪)
F100FD wrote:
AH-IPS 改良點...(恕刪)

請問樓上的言論根據是...???
有相關評測文或實測過的色域圖可供參考比較嗎?
不然從頭到尾都是你在講....


"因為透明度上升 , 所以下降了顏色飽和度 , 或者是說減少了"色域"

可否解釋為何透明度(透光度??)上升, 顏色飽和度就下降?
一般來說不是應該正好相反嗎? 透光度越高 顏色飽和度也會上升才是吧
(這點有請其他專家開示)


F100FD wrote:
AH-IPS 改良點...(恕刪)


我也覺得此講法不客觀公道
AH-IPS主要是可視角度遠大於TN.
你卻一直說 IPS不過是可視角度大的TN....還說整體而言不是很划算的螢幕....
但IPS就是IPS, TN是TN,
划不划算是每個人可以自由判斷...
你這樣說,提不出客觀數據,就好像業代想推銷手中的產品,一直說手中產品好,貶低對手產品,逼客戶買一樣
....厭惡感油然而生
markchiu wrote:
我也覺得此講法不客觀...(恕刪)


對不起~這邊我錯了
因為我有看到新舊兩款IPS
頂級的TN其實也不會比中低階VA或者IPS差

這邊我看到的資料是跟頂級的TN作對比
很抱歉~查詢資料的時候!

aku192 wrote:
請問樓上的言論根據是...(恕刪)


不好意思~對不起~當時看到資料
我搞錯比較的對象了!!!
是跟最佳的 也就是一般廠商所謂的頂級 TN 相比差異不大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!