近期螢幕的選擇...LED? IPS?

DELL 2209WA+1

這是一台比較務實的選擇

LED只是把傳統TN的缺點改進而已....問題是缺點還在
而且LED背光目前還在鋒頭上...
意思就是,今年訂單排滿滿 要降價幾乎不可能
明年年中以後入手,價錢會比較合理--->基本上LED背光的價錢是炒出來的,跟當年full HD一樣

IPS本身報價就是貴,色彩表現也比LED好
DELL是盡量把貴的面板搭配一些較便宜的素材(好像叫做濾光片.....有錯誤歡迎指教)
盡量把成品壓低售價讓IPS更親民

所以2209WA的表現會比以前貴得要死的IPS螢幕表現相對遜色一些
BUT!!~~BUT!!~~~已經輕鬆打掛一堆TN了

但是,IPS並不是全部都很完美,我自己使用2209WA的經驗是

IPS螢幕的功耗很驚人,比非LED的TN高出許多,整台螢幕很燙(個人感覺)

在令人覺得舒適的常溫底下,長時間坐在IPS前.....需要開冷氣或風扇...

這時候LED的優點就凸顯出來了.....不過還是一句老話.....價錢不合理

現階段LED+TN要做的比2209WA好---->綜合所有條件來比較的話
價錢也會比這咖貴,不過一年之後就很難說了.....

以上,小弟有口誤,或者交代不周全的地方,歡迎指正
還有~諸位版大不要在蠱惑樓主這位迷途的羔羊買eizo螢幕了
雖然這是01的傳統......

會用到eizo的人....不太會跑來問LED or IPS哪個好....

會用到eizo的人....公司應該會主動配一台

會用到eizo並且自己會掏錢買eizo的人....應該事業做很大
(開開醫院阿~開開動畫公司阿~開開印刷公司阿~爆屌SOHO族阿~之類的)

不會用到eizo並且自己會掏錢買eizo的人...應該.....呵....點到為止.....

PS:我反對樓主買eizo純粹是因為......好貴.....要eizo便宜一點....好麻煩

如果大大錢多淹腳目....買個eizo回家看A片.....有何不可?
要不然就把萬把塊的價差省下來吧~錢很好用阿!!


LED跟IPS用途不一樣的東西

看電影打電動直接比較LED一定勝出
如果兩台同時一起放同樣訊號源
你會發現IPS顏色霧霧的因為他對比低


但是如果拿來做專業用途
有顏色上面BIT數的差異性
當然IPS才是王道

我比較不懂整天推IPS的原因在哪裡
真的了解IPS在做推薦比較實在
沒必要給大家灌輸IPS就是最好的觀念
真的懂再來討論IPS真正好處在哪裡

當然除了規格上的無敵以外
實際面和應用很多東西都要考慮到
所以2209WA是拿來繪圖用的(or"專業用途")..!?

ipad的IPS是拿來.....繪圖(or "專業用途")?

Steven Jobs腦袋有問題.......?

看電影打電動直接比較LED一定勝出
你會發現IPS顏色霧霧的因為他對比低---->所以看電影打電動需要高對比不需要精準的色階?

大大都把對比開到最高打電動?

現實情況是沒人會把對比開最高(通常不會超過70%),因為提高TN面板對比必須要增加背光亮度,亮度太高眼睛會非常不舒服
既然對比開不到最高是否意味著TN+LED跟IPS之間在對比上的差異就縮小很多了呢?

但是色偏是越少越好,色域是多多益善,我相信沒人會反對這樣的說法(IPS)

LED在TN面板上對於色域跟對比的改進是跟傳統背光的TN比較時特別明顯
尤其是在電視上,因為電視可以用較亮的背光( 相對於電腦螢幕 )比較不會造成眼睛疲勞

LED跟IPS用途不一樣的東西--->IPS溫度高,功耗高以後勢必會有LED的產品推出,所以到時候會是怎樣的用途?

真的懂再來討論IPS真正好處在哪裡------->看來大大也是個超屌咖,對IPS有非常精闢的了解

6x3 wrote:
所以2209WA是拿...(恕刪)
LED跟IPS用途不一樣的東西--->IPS溫度高,功耗高以後勢必會有LED的產品推出,所以到時候會是怎樣的用途?


好無趣的引戰文
我有哪句講IPS是專業用途???
要找點也要找好點 亂打點誰不會?

哪裡沒強調色階的重要??
現實的考量點才是重點
看看第四台這種訊號源然後強調IPS顏色會超強
抓抓別人壓縮到不能壓縮的影片然後強調IPS顏色會超強
然後破壞式壓縮JPG然後說IPS就超強
整天在規格上面打轉卻忘記最現實的訊號源
那只是自我感覺良好滿足而已

拿IPAD出來比喻幹嗎?
講點知識性的東西不要只會找例子來強化自己的知識不足

還有CCFL跟LED現在已經在耗電上和熱度的表現已經差不多了
但正確來講就是LED很多機種其實只做到250NIT
LED的缺點麻煩去看一下WIKI

還有不要講笑話IPS跟TN都是非發光源
真正耗電發熱是"背光"好嗎

另外對比的部分麻煩自己去研究一下
最高亮度就"XXXNIT"能把對比拉高
歸功於LED能把亮度關到幾乎是0的地步

當然對比高不代表就是好對於繪圖需求的人來說
這部分要牽扯很多問題

IPS跟TN是面板
LED跟CCFL是背光
LED+IPS當然有目前有新的IMAC


其實根本沒必要跟你講太多
多多充實自己比較實在
1.你明明就有講,不要說那是我合成的,自己打的東西,也不是什麼見不得人的句子
沒什麼不好承認的




2.
Q:還有不要講笑話IPS跟TN都是非發光源
真正耗電發熱是"背光"好嗎

A:感謝您提醒我IPS跟TN都是非發光原
不過小弟我還是不了解
IPS溫度高,功耗高以後勢必會有LED的產品推出,所以到時候會是怎樣的用途?您還沒解釋清楚


3.IPAD確實是用IPS面板
我也不了解您說的--->"講點知識性的東西不要只會找例子來強化自己的知識不足"是怎麼一回事?

不過,站在超屌咖的大大您面前我自然是不敢當

4.
看看第四台這種訊號源然後強調IPS顏色會超強
抓抓別人壓縮到不能壓縮的影片然後強調IPS顏色會超強
然後破壞式壓縮JPGT然後說IPS就超強

這些問題放在LCD+TN上不是也一樣嗎?小弟不太了解上面三種情況
超屌咖大大您的LED(好....原來LED是背光)螢幕表現真的超屌??
亦或是大大要開另一個"訊號"問題來打迷糊仗?
我還沒看過比較LED+TN(好....原來LED是背光)跟IPS之間的差異竟然會講到第四台.....
...不對....大大果然超屌....我都被你搞糊塗了

如同我之前所說的"小弟有口誤,或者交代不周全的地方,歡迎指正"

5.既然是無趣的引戰文大大又何必跳進來?
6.既然根本沒有必要跟我講太多大大又何必跳進來?
7.樓主的需求呢?樓主的需求被晾在一邊
他還是不清楚要選LED+TN(好....原來LED是背光)還是要IPS

8.我使用的現實情況就是我坐在IPS螢幕前會很熱,後來查查相關資料發現IPS螢幕(原來IPS面板不會發光)普遍會有這種問題,只是反映現實,如此而已

CCFL超屌的 所以大大您也可以推薦一款低功耗的CCFL+IPS(原來IPS不會發光)
給樓主,讓樓主自己選,不是很屌嗎?,我也想了解一下,低功耗的CCFL+IPS
我當初挑的時候怎麼會挑到我這一台2209WA,而不是你的.....型號是??價錢是??
6x3 wrote:
1.你明明就有講,不...(恕刪)


"但是如果拿來做專業用途
有顏色上面BIT數的差異性
當然IPS才是王道"

這句話等同於"IPS就是專業用途"???
國文麻煩加強一下再讀點書

你討戰完了嗎??
你有講到你知道的知識方面的地方嗎??
還是只是想討戰而已

加油好嗎多看點書充實知識不要把時間浪費在網路上酸人
拿點知識性的東西不然只是被人看扁而已

另外我也沒又義務要教導一個不是虛心求教的人 (笑)

樓主的問題總是要解決嘛~搞了半天只有我在乎樓主的需求
然後還要扮演一個愛酸人+不虛心求教的人,再被超屌咖您教訓一頓,然後還是沒得到一個完整的答案


低功耗的CCFL+IPS型號是??價錢是??--->有這麼好的選擇當然要讓樓主參考一下阿
我當初挑的時候怎麼會挑到我這一台2209WA,而不是你的.....

總不能拿一些"新技術"+"新知識"(笑)來戰我,最後拿不出一個應用新技術的產品.....這樣....對樓主沒交代吧?
樓主是要買產品不是買技術阿

炫耀完了,證明你很厲害(其實也還好),你了解一堆新技術(其實真的也還好)....SO?
題目是"近期螢幕的選擇"......呵...

拿電視訊號來比較IPS(恩...IPS真的不會發光)跟TN+LED,怎樣能比較哪個優哪個劣,您也沒回答.....
酸完別人,人家也不能問你,問你就是要...戰?

從頭到尾就是叫別人多念點書然後對自己的期許是充實自己很重要,不需要跟我這種人一般見識....


做人不是這樣的
ttnwnain wrote:
去日本買螢幕會比較便...(恕刪)


真是的莫名其妙變成戰文了

我看日本的螢幕都的報價都是看這裡的

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/

日幣3萬左右的東西自己找找看吧
在日本買一般螢幕不會比較便宜,
會推薦你在日本買,是因為看你的發文覺得你會在日本待上一段時間,
既然如此何必在日本以外的地方買,而去擔心保固問題。
把東西寄到日本去還要多一筆運費。



pfowkaee wrote:

只要雄X不降價...(恕刪)


可以去日本買阿,那價差都可以寄回去日本維修2次了
再說樓主就要去日本待上一段時間,雄浪再貴管得到日本嗎
最近有些文章都會轉移焦點來攻擊別人,看到不想再按下一頁了

我建議多去找一些螢幕的評測來看比較容易了解你的需求!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!