從五月開始看房子到現在,只能說,累了,就繼續租好了

10年前在桃園中正藝文特區買了寶X爛房子,因為隔音很差,兩年後差不多原價脫手賣掉,後來我也知道漲到至少兩倍以上,但我沒有後悔

租了約十年的房子,因在北市工作,最近兩年發現租金節節攀登,試算了一下,到新北買房,北市的租金幾乎可以抵貸款了

這半年看了約四十間房子,最近幾個月在此版淺水,我只有一個心得

那些被投客炒作的預售或新成屋,確實跌了,甚至部分有破盤價出現,但是10年內新古屋,屋主的思維還是實價登錄高一成,仲介的說法仍然是還會漲,要不就拿金融海嘯當例子,說短暫調整仍會不斷上漲

我想這才是房市急凍的主要原因,我身邊所有的長輩朋友都勸我這時候不要買,我的想法是,租金已經比貸款高了,為什麼不買,卻發現屋主連實價的行情都不願接受,有保值抗跌的物件,真的有人用高於實價一成的行情蒐購

就繼續租囉!!

文章關鍵字

winterrise wrote:
我想這才是房市急凍的主要原因,我身邊所有的長輩朋友都勸我這時候不要買,我的想法是,租金已經比貸款高了,為什麼不買,卻發現屋主連實價的行情都不願接受,有保值抗跌的物件,真的有人用高於實價一成的行情蒐購



租金已經比貸款高了,為什麼不買

請問哪邊租金可以比貸款高?

含還本金嗎? 還是單純利息啊?

含還本金嗎? 30年我想都一堆人想搶著買...

那個地方租金比貸款高,麻煩報一下
我也想知道哪理租金比貸款高

懇請提示~感恩
winterrise wrote:
我的想法是,租金已經比貸款高了,為什麼不買,卻發現屋主連實價的行情都不願接受,有保值抗跌的物件,真的有人用高於實價一成的行情蒐購


租金都已經比貸款還高~~
樓主為何不買??
我認為你應該趕快下手~~~~

不過用台北市的租金來跟新北的貸款來比~~
似乎不太恰當!!
如果您想移居到新北~~另當別論!!

不過真的要快~~~
免得被人用高於一成的價格搜購......
01應該考慮新增廢文投票功能,
達一定門檻就自動隱藏,
發太多廢文的就停止其發文權限,
這樣大家眼睛才不會受傷
broomall wrote:
這種廢文,置入性行銷...(恕刪)

winterrise wrote:
從五月開始看房子到現在,只能說,累了,就繼續租好了

10年前在桃園中正藝文特區買了寶X爛房子,因為隔音很差,兩年後差不多原價脫手賣掉,後來我也知道漲到至少兩倍以上,但我沒有後悔

租了約十年的房子,因在北市工作,最近兩年發現租金節節攀登,試算了一下,到新北買房,北市的租金幾乎可以抵貸款了

這半年看了約四十間房子,最近幾個月在此版淺水,我只有一個心得

那些被投客炒作的預售或新成屋,確實跌了,甚至部分有破盤價出現,但是10年內新古屋,屋主的思維還是實價登錄高一成,仲介的說法仍然是還會漲,要不就拿金融海嘯當例子,說短暫調整仍會不斷上漲

我想這才是房市急凍的主要原因,我身邊所有的長輩朋友都勸我這時候不要買,我的想法是,租金已經比貸款高了,為什麼不買,卻發現屋主連實價的行情都不願接受,有保值抗跌的物件,真的有人用高於實價一成的行情蒐購

就繼續租囉!



假議題無誤
假議題無誤
假議題無誤

我比較有興趣的是 你所謂的"屋主連實價的行情都不願接受"
這位屋主是哪時買的 套多久了


winterrise wrote:
從五月開始看房子到...(恕刪)
我本來就是用北市的租金對照新北的貸款

芝山站的3房2廳電梯大樓的租金怎麼可能不夠付淡水附近的貸款??
只是分享了心得就被批的這麼慘?!
真是替你難過,
放寬心,相信自己的決定.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!