關閉廣告

大震後效應, 老屋行情,恐從天堂被打落凡間

北市老屋去年夯 ...........
南台大震震出了民眾對居住安全的擔憂,不少人擔心土壤液化的問題,更對老舊房子的耐震度存疑。根據台灣房屋統計2015年實價登錄住宅成交資料,北市屋齡超過30年的房屋交易占整體交易件數達31.6%,等於每三間就有一間是老屋,這些買方現在尤其關心老房子安全、房價。

台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示,屋齡和耐震並非絕對相關,老房子不等於不安全,但這次地震再度喚醒民眾對房屋安全的重視,近期老屋的詢問度和接受度可能會降溫。

張旭嵐分析,大多數購屋者偏好買新房,

不過因為台北房價高,在購屋預算有限下,只得選擇坪數較小或屋齡較高的物件,從統計發現,31~40年屋齡的均價每坪55.6萬在各屋齡中最便宜,主要因為超過30年的房子,屋況多半需要再裝修,如是舊公寓,還可能需更換管線,因賣相較差,議價空間大,因此吸引多數人選購。

近一步觀察成交單價,台北市屋齡51年以上的單價最高,達133.6萬元。另外40年以上坪均單價也達67萬元,張旭嵐分析,屋齡超過40年,屋況差,居住價值不大,因此成交比例低,但反而出現高成交價,主要因為老屋的都更效益,其中也不乏是建商收購整合,因此成交價格才會呈現明顯較高。








快醒來..................安全重要..........



如果這說法真得成真,那換句話說921過後新法規建造的新房將被抬價到雲端了。

個人認為台灣人健忘再來眼光短淺,加上供需法則,根本不可能發生。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

CA91007 wrote:
如果這說法真得成真,...(恕刪)


別這麼專業~~~
01~~是一個愉快的嘴炮天堂~~~

ebola01 wrote:
北市老屋去年夯 ....(恕刪)


很難說, 先看防災型都更怎麼走, 近來北市老屋因稅制與容積率限制導致都更困難的問題, 防災型都更或許會打開另一條路, 容積率, 建蔽率, 稅制都是關鍵
ebola01 wrote:
北市老屋去年夯 ....(恕刪)

這種說法根本不成立
台南市老房子很多,超過40~50年的遍地都是
像我國小的校舍,超過80年有了
這次地震一點傷也沒有啊

反而倒的都是20~30年的大樓
最大的目標就是維冠跟京城銀行
主要是看建商的良心
跟幾年建物沒有絕對關係的
旋風 wrote:
這種說法根本不成立台...(恕刪)

+1
台南古蹟多了去了,一級古蹟(孔廟,延平郡王祠)沒哪個有問題

唯一新聞有報導震災受損的只有“二級”古蹟風神廟

話說震災當天從苗栗開回台南心中七上八下經過台南大學(原南農)

看到對面空地鐵皮圍起來幾近“廢墟”的日本時代宿舍…………也沒事

當天回來路上看車上電視新聞報得害我以為永康變成廢墟一片了!!!

回倒家後檢查最大災情~~音響上的招財銅馬倒了

話說回來,房子安不安全跟老不老的關係好像不是那麽絕對

反而跟蓋房子的人的“心”是什麼顏色比較有關係
倒的不是舊房子或新房子而是爛房子....
沒錯 新舊房裡的爛房 不應該只是被打落凡間 而是下地獄去
ebola01 wrote:
大震後效應, 老屋行情,恐從天堂被打落凡間

是不是打落凡間現在講還早得很
網友也提出危機就是轉機的觀點
誰說不是幫推不動的都更打開一條天堂路?
84年以前的老宅跟土壤液化潛勢區是兩個觀察重點
新領導人已經點名開示了,看來富貴不遠

lee0715 wrote:
+1台南古蹟多了去...(恕刪)


台南好像有不少房子是因為土壤液化,陷入地面下的。

老房子應該都沒辦法防範這種事。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!