大家把租屋說的好像可以租一輩子結果又反轉要老了去買房 這邏輯不太懂 去探究長輩為什麼要搞到自己沒房住 為什麼老了不買房這我也覺得樓歪了然後鼓勵買套房意思是未來套房會很搶手嗎?應該投資套房?可是我一些朋友都說買套房會 被套牢租房 買房 的言論這麼多 看的我都眼花了提倡租房的不買房的 碰到老了租不到又要人去買套房 兒女應該買房給父母住不是說好了 現在這個時間點租房才是正確的嗎?
你男友的爸爸,他的議題不在於租房或買房,而是他沒錢。我50多歲的同事的80多歲老爸爸也是這狀況,但她們手足有5人,最後有點錢的3妹,在中壢自家附近買個300多萬的電梯大樓(10多年前),給老爸爸住,但騙老爸爸是租的,不然他又想拿去敗了。
大台北林小姐 wrote:你男友的爸爸,他的...(恕刪) 大台北林小姐 wrote:你男友的爸爸,他的...(恕刪) 所以租房租一輩子是?假的?最後大家還是得買房?所以租到最後又要花錢買 這......
我爸爸生病的10多年,因為我們小孩都在台北,為了就近照顧,也是跟我媽媽一起在台北租房,就租在我跟我老公房子同社區。到最後,我爸爸臥床了,房東也有點擔心,但我們淡淡的說,有事,我們也是去醫院。房東也沒再多說什麼。
矮矮的心 wrote:大家把租屋說的好像可以租一輩子結果又反轉要老了去買房 這邏輯不太懂去探究長輩為什麼要搞到自己沒房住 為什麼老了不買房這我也覺得樓歪了 好像沒有人說一輩子租屋是最好的選擇,妳有看到哪一位大大這樣說?還是妳自己講的?如果覺得現在適合租的人就會去租,認為是買房好時機的人就會去買,這麼簡單的事,卻要把妳男友家裡的事拿出來獻醜,不懂妳是什麼心態?
矮矮的心 wrote:所以租房租一輩子是...(恕刪) 你心裡不就是有答案了嗎?有房的人不會租老人家沒房的人,又覺得想要租到『死』,光聽到『死』,房東嚇都嚇死了,萬一有輕生的念頭,房價減損算誰的?都已經租房子了,怎麼會有錢賠償?若要圖方便,住在城市,那就認份一點買一間,畢竟台灣就算少三百萬人,台北的房價仍然居高不下(依現況)理想跟現實還是有差的
E.TTsai wrote:好像沒有人說一輩子...(恕刪) 沒辦法每篇文爬文出來一一舉例 我舉知名人物朱學恆好了他提倡租房不買的 https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1424575129.A.90F.html