其實收入不算低,但是頭期款不夠怎麼辦?

中古屋比較難做價
假如是新成屋或是預售屋
配合建商的銀行 因為他們常常整批一起送件
所以可以搞做高成交價 然後貸比較多錢

但..........現在有建商還敢這樣搞嗎
xperttw wrote:
我有超優質的保人還有...(恕刪)


這樣風險太高啦,資金流動性應該不會很好,如果有房客臨時不租,短期又
租不出去,會嘎不過來,很容易引起系統性風險。

建議去槓桿化一點會比較好。
黃金一粒 wrote:
但..........現在有建商還敢這樣搞嗎 ...(恕刪)


有..
chengyihsu wrote:
這樣風險太高啦,資金...(恕刪)


我的月租有80K 足夠交 每月60K 不用到薪水 每月還有賺20K


兼職的薪水當保障線風險應該很低很低
我記得保單也可以跟原壽險公司作借款
就像理財型房貸一樣,把還過的部分再借出來用
已繳的保費可以再借出來,不用解約仍有保險權益(但要正常繳息避免違約)
不過利率會比一般房貸高,應該在3~4%多
如果你已繳的保費夠多,可以考慮借出來當頭期款的一部分
對壽險公司來說,這部分因為本來就是你繳過的錢,算是較沒風險的貸款,動用上比較沒問題
再不然就是百萬內的信貸,依你的收入條件應該都很好借,找利率最低、期限較長的(至少5年,最高7年)
以上兩種是偏無擔保貸款,銀行重視職業穩定度(有固定薪轉、勞保,欠錢時可以直接扣押的)
房貸因有房屋抵押,銀行重視有固定收入的還款能力
(不一定要有固定領薪職業,但一定要有固定收入-->包租公、自營店、SOHO族、自營網拍...等)
你的每月收入的5~6成,能負擔所有貸款的每月本利,原則上都借的到錢
信貸審核會嚴一點(利率6~8% 多),可先從這裡開始,借出頭期款
不要操作過度,收入/負債比太高就是了
一定要多比較,收入高且穩定的優質客戶條件都好談
xperttw wrote:
我的月租有80K 足...(恕刪)


我用信義房屋的貸款試算表,貸1400萬。
1. 利率 2%, 每月還 70824
2. 利率 3%, 每月還 77644
3. 利率 4%, 每月還 84837

我猜你目前應有一部分房貸選擇只還利息不還本金,所以我才說風險太高,現實的狀況是
未來您面臨到的都是屬於不利的風險面:
1. 除非你買的是店面,否則每月租金收入八萬未來想要增加可以說機會不高
2. 寬限期一過,利率應該會回升到 3.X %, 所以你的租金收入跟貸款支出只能勉強打平。
3. 新房客跟舊房客交替的時候,租金收入會變少

唯一有機會可以讓你解套的是你買的房子在兩三年內大幅增值,你可以順利賣出,不過現在
房價不是在低檔,所以即使增值,但所賺應該有限,扣掉仲介費可能只是不賺不賠。

你看到的是機會,我自己經營一家公司快十年了,深知未思勝先思敗,我們必須考慮如果事情
未如自己所規劃的時候要怎麼辦,所以才說風險太高,以我自己來說沒有八成的把握不會出手
,但我看了你的財務模式,完全是架構在房價一定會增值來考量,以我自己的評估,勝率不到
五成,雖說富貴險中求,但是我比較習慣先規避風險。

如果你的房子是在更早之前買的,例如 SARS 附近,或是晚一點買,讓投報率上升到 10%,
那成功率應該就有八成了。



樓上的大大您認真了~~
該位仁兄家底很厚 有富爸爸 所以無須擔心
通常,個人資產中,股票,基金的價值,在銀行風評時,都會被打很多折,甚至有的只當參考
最實際的還是"固定月收入/年收入"以及"有多久是"如此"收入"的狀態

例如,年固定收入300已達2年 vs 年固定收入300已達5年的評比,是不同的
年固定收入過去3年是遞增的 vs 過去3年不穩定的,也有差
貸款人如果可以提供不只當年度的年收入證明,可以追朔前2~3年,那對銀行在評估時,也是有加分的
特別是在期望貸款金額跟銀行核貸金額有些落差時,可以讓銀行傾向過關的因素.

以上,是這次在跟代書互動時,跟代書學的.當然,最重要的還是要看銀行,有可能不見得是每個銀行都如此.
110elibom wrote:
去貸款買一間600萬的房子, 銀行不只讓他全額貸, 還主動多貸給他200萬讓他裝潢! 所以總共貸了 800萬 .
...(恕刪)

是哪間銀行敢如此膽大妄為,快公布出來,該派人金檢一下了
**免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。**
xperttw wrote:
我七月時買屋還有2000億房貸
(恕刪)


老大...你嚇死我了!!你買一整個社區嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!