超耐磨地版-有導角、無導角 到底哪個比較實用呢 ??

最近在傷腦筋.......

我在選超耐磨地版(夾板)
但不管夾板或密集板,都有有導角、無導角設計

有些說法:無導角會有銳角,踩起來可能會不舒適,或銳角起伏拖移家具時會傷到邊邊

也有說法:無導角不一定會產生銳角,要看你地本身平不平,(但我會用平鋪法)
有一點點銳角也不會讓你感覺得到....

哪個比較實用呢 ??

請各位大大分享實際經驗.....
文章關鍵字
您好:

您問的這個問題,當初在鋪設超耐磨之前我也是很傷腦筋,
後來做了點小功課後決定選用有導角(還比無導角貴),
不過其實我是因為喜歡的木紋圖案只有有導角的,
後來又鋪了另一個房間的地板,選用了無導角的,
我是覺得個人比較喜歡無導角的,
不過這種問題見人見智,有人就偏好有導角的啊!

有關有無導角的文章,可以看我之前部落格寫的:
「倒不倒角,有關係!」
若就實用來說,應該是無倒角的比較適合~~
有倒角的多少容易積灰塵,而且在某些角度(比如說跪下來的時候)會不舒服~~

不過有倒角的那幾個牌子的確紋路比較漂亮~~也比較有實木的感覺
http://elinor32.pixnet.net/blog
只能說我自己是無倒角的受害者喔
當初鋪設的時候就已經NG了
住進來幾個月以後
地板翹起來和破損的狀況越來越嚴重了
我家的Roomba每天走起路都跌跌撞撞的
經過思量再三現在決定要整個重來
重新選擇的是有倒角設計的海島型超耐磨
不過想到施工期間可能會造成的塵害
就....
目前市面上可看到有倒角質感都不差
而無倒角的好壞差距就滿大的

基本上會強烈建議有倒角
無論倒角或無倒角
鋪設的過程中
師父會盡量將地板舖的很平順
所以交屋前一個月兩者的效果可能都會讓你滿意
但....切記
超耐磨地板有它的熱漲性
若鋪設的區塊太大又沒有區隔條作分割時
牆邊的預留熱漲空間若已到了極限
必定會往中間區塊膨脹
這時無倒角的成品變會有明顯的刮腳感
有倒角因為銜接處都比較下陷
所以能降低此缺點

另外有倒角的地板鋪設起來
會有手刮地板的效果
整體來說是加分的

補充:若要鋪設的現場地坪不是很平
建議花點錢將地坪稍作整理
地坪的平順佔了超耐磨地板成功很大的因素
若目前是瓷磚
則可局部將落差較大瓷磚剔除
再請泥作師父局部水泥沙漿整平
這筆錢是省不得的喔
以海島型超耐磨地板來說~當然是有導角設計比較好~無庸置疑~後續使用上比較不會有問題 !!

ps: 還有夾板的費用千萬不能省~建議採用正規的平鋪施工~!
臉書請搜尋「創奕木質地板」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!