新屋裝潢設計費用計算方式為何?


tangman814 wrote:
一般設計師收費方式有...


正常的做法, 是 設計費 + 工程費用, 設計費用以室內實際坪數來算, 設計師跟客戶會完整討論圖面, 平面->立面->天花板->水電..等, 到所有圖面都完成, 就有詳細的尺寸, 也會有完整的工程費用..

然而...古往今來..設計師為了搶案子..就以免設計費為主, 即然沒有設計費用..在成本的考量下, 設計師也不會花太多的時間來多繪製圖面, 大部份就平面加上照片, 或者重點牆面立面圖, 然後就會有粗估的報價出來了..當然, 這就是大概的金額, 也是雙方常有疑問的地方, 客戶端認為設計師灌了很多水, 設計師也有可能因為粗估的經驗不足造成損失..

我的建議是, 如果擔心粗估的金額誤估, 在預算足夠的情況之下, 可以用設計費 + 工程費用的方式進行, 等圖面都出來, 不一定要找原設計師工班施做, 可以拿著圖去找其他工班估價, 然後自己監工或者找圖面設計師來監工(當然也要付監工費)

所以...要看自己怎麼選擇了.? 找設計師可, 但如果單純要找工班也行, 那可能要自己盯品質, 圖面設計也要自己處理..或者是找師父來現場比手劃腳說要怎麼設計....(恕刪)


那請問有人只給設計師設計,然後自己找包工的嗎?
這樣除了自己要監工之外,有沒有需要特別注意的地方勒?


archimage wrote:
工作了那麼久終於買下...(恕刪)


1.每家公司計價的方式不同,具規模的公司有以權狀計價/每坪. 有些以實際坪數記價/每坪 ,以設計的角度來看.基本上沒有設計的地方 也需要考慮到色調 光線空間 動線..等其他客觀因素配合, 設計是考量到整個空間的使用. 並非局部,所以他們收費的方式 以全部坪數為考量.
前後陽台沒有設計,但是仍需要考慮到出入的動線,家具的尺寸...等因素. 所以以權狀收取設計費也屬合理,端看客戶能不能接受.當然每個設計師公司的定位與客層也不盡相同!.鐘鼎山林各有所好.

以委託者的角度來思考,當然沒有使用的空間.不管景不景氣,都有客戶要求要扣掉的.有些個人工作室會視情況扣除沒有設計的部份,例如前後陽台,浴室廁所.僅就施工區域來收取費用. 這樣看來似乎合理.不過話說回頭.

如果僅要求局部設計的平面配置圖,以及設計手稿圖說.是否您也能接受只有局部一個小空間.當動線以及其他空間的相關因素如果沒有考慮進去,而造成不便的時候,您是否也願意接受? 空間房子並非個體獨立空間,當然案主的腳色跟設計師所看待的角度有所不同,不管如何.溝通是最重要的.只要能達成共識.也就皆大歡喜!

畢竟公司有公司基本的營運成本以及利潤各方面考量.一個設計師的養成也並非一朝一夕!.
案主買房子通常也都花掉了畢生的積蓄!.口袋不深以及不景氣的年代,總是能省則省.錢都要花在刀口上.至少也要花的爽快!.花錢買輕鬆. 對設計師一個人就好.而不是花錢找罪受. 要去買一堆雜誌 .東拼西湊跟所有工班說你要做哪些東西....等.當然有人樂此不疲,甚至花很多心思.收集資料,繪製圖面.去弄自己的小窩....也是另一番樂趣.

2. 基本上,設計師都需要有估價能力.以經驗值來計算.平均多少尺寸需要多少價格.例如天花板一坪3000 實木地板200條一坪6000....等市場上有基本的行情在! 這只是基本的估價能力,而不是所謂的加價空間.基本上去丈量都會先了解預算,看案主要做多少東西.預算上是否能符合.如果預算真的不夠我們都會直接建議客戶 以哪些方式來作,或者以購買現成家具的方式 去搭配,會比較節省預算. 如果預算真的不足又如何能加價??

雖然小工作室的設計費不高,但是有更多客戶寧願拿幾萬塊去買電器,而不找設計師!

建議多找幾家,有些東西背後都有他的意義存在.例如收費標準...云云,總之就是去尋找適合自己的就是最好的囉.
鐘鼎山林各有所好.值不值得端看個人!

淺知拙見 參考參考

BR,
/Jacky 龍崎


道本無遠近,曲直在人心。
馬小格 wrote:
那請問有人只給設計師...(恕刪)


如果客戶有支付設計費用, 那在談圖時就會花比較久的時間, 而且會出所有的施工圖面, 有些設計費用較高的狀況, 還可以出到 3D 透視圖面給客戶瞭解施做完成之狀況..

當有了這些圖面之後, 所有材料尺寸都會出來, 而且都是依照圖面來對的, 不像粗估, 尺寸材料都是大約值, 完成的圖面其實是在設計的腦中..

這時候的工程估價單, 材料尺寸都會很清楚, 而且會有一條監工費用..您可以依據設計師的圖面, 及工程估價單, 拿到別的工班去比較....依照現行市場狀況..大部份比較完成後都會還是給原設計師處理.
一來因為當材料尺寸都很詳細時, 價格也不會差異太多..二來也因為設計師跟原先工班配合的默契.

如果要自己監工, 可以省下設計師監工費用(一般人皆認為設計師現場監工並不會無時無刻待在現場, 這筆錢花的不值), 但是要自己瞭解材料是否正確? 若是設計師的圖面工班在施工過程中會有收頭收尾的問題要解決? 或者圖面根本對不起來要怎麼做..等問題. 但是若是有經驗的工班, 可能會幫你解決上述的問題..

買屋裝潢都是一輩子面臨不多次的情況(錢多多的人例外), 建議您多看多比較, 價格當然是比較及考量的重點, 更重要的是品質及服務, 您可以設計師在介紹作品跟您接洽時, 除了瞭解設計師的專業之外, 如果可以的話抽取其中的案例, 看可否連絡上之前案子的客戶, 去看現場及前客戶拜訪的過程, 我想這是最保險的做法..

祝大大能夠心想事成, 夢想家園成真.

tangman814 wrote:


如果客戶有支付設計費用, 那在談圖時就會花比較久的時間, 而且會出所有的施工圖面, 有些設計費用較高的狀況, 還可以出到 3D 透視圖面給客戶瞭解施做完成之狀況..

當有了這些圖面之後, 所有材料尺寸都會出來, 而且都是依照圖面來對的, 不像粗估, 尺寸材料都是大約值, 完成的圖面其實是在設計的腦中..

這時候的工程估價單, 材料尺寸都會很清楚, 而且會有一條監工費用..您可以依據設計師的圖面, 及工程估價單, 拿到別的工班去比較....依照現行市場狀況..大部份比較完成後都會還是給原設計師處理.
一來因為當材料尺寸都很詳細時, 價格也不會差異太多..二來也因為設計師跟原先工班配合的默契.

如果要自己監工, 可以省下設計師監工費用(一般人皆認為設計師現場監工並不會無時無刻待在現場, 這筆錢花的不值), 但是要自己瞭解材料是否正確? 若是設計師的圖面工班在施工過程中會有收頭收尾的問題要解決? 或者圖面根本對不起來要怎麼做..等問題. 但是若是有經驗的工班, 可能會幫你解決上述的問題..

買屋裝潢都是一輩子面臨不多次的情況(錢多多的人例外), 建議您多看多比較, 價格當然是比較及考量的重點, 更重要的是品質及服務, 您可以設計師在介紹作品跟您接洽時, 除了瞭解設計師的專業之外, 如果可以的話抽取其中的案例, 看可否連絡上之前案子的客戶, 去看現場及前客戶拜訪的過程, 我想這是最保險的做法...(恕刪)


真是太感激您分享的這麼詳細,
讓我上了一課哩~

感恩感恩

01上面真的臥虎藏龍,
待我開始接觸設計師或工班後,
再上來和大家分享心得啦~



tangman814 wrote:
一般設計師收費方式有...(恕刪)


那我也可以請原設計師先繪圖(先付設計費用),再決定工班是由認識的人或是跟原設計師合作的工班來實作?
可能要問一下假如工班不是跟設計師合作的,他是否願意監工
讓我又多了一個選擇~謝謝~
pkl1113 wrote:
找工班不代表沒有保固...(恕刪)


找工班通常沒有圖面說明,一般沒經驗的業主不容易掌握裝潢狀況
風險較高~

當然我沒有說找工班就不好

有優值工班,當然也有惡劣設計師

archimage wrote:



那我也可以請原...(恕刪)


一般施工報價會有含一筆"監工費用" , 這代表設計師必需要去執行"監工"的工作, 當然..會有設計師及工班之間默契的協調問題, 這時候客戶就要出來做中間的角色, 去處理這溝通的問題.

另外可能要注意的是, 有可能 "監工費用" 若不是有設計師的工班的話, 會有所調整, 舉例來說若要原先監工費用是總工程款的 5% , 如果因客戶要將工程拿去給別人做, 有可能監工費用會到 10%..

說明一下, 一般來說, 行情價大約是總工程款的 5%~10%
tangman814 wrote:
如果因客戶要將工程拿去給別人做, 有可能監工費用會到 10%..
...(恕刪)


借用這一段話

老實說 有時候在現場強烈要求業主自備的工班按圖施工時 會被想省工的工班以

"錢又不是跟你收 不需要聽你的" 這句話來表示不願配合

而聽到這句話 我也沒什麼立場繼續跟他要求施作品質


所以 各位業主若有要將某些工程自行發包時

請一定要事先跟該工班溝通清楚 配合設計師現場指揮這件事喔

不然 事後還要多花一筆來修補不配合造成的遺憾
"錢又不是跟你收 不需要聽你的" 這句話來表示不願配合 +1

所以 常常遇到只買圖面 又需要監工的時候 就是兩難. 沒有看過他的施工品質.

難道可以靠業者拍胸圃說:這是我親戚 他的工夫很好 一句話就相信他嗎??

信譽以及品質的養成是長期累積而來的好口碑,可能一場失敗就毀了. 花錢事小 但是信用無價!

BR,
/Jacky 龍崎

道本無遠近,曲直在人心。
archimage wrote:
還沒有真正開始設計,為什麼可以估出費用呢(都是用尺來計算)?


多數的業主在初期預算分派概估的時期
常會以沒有詳細的估價來質疑應該是黑心設計師吧
大部分的網友應該聽到也會大聲撻伐
在這邊也有許多例子
你也點出問題來了都還沒有真正開始設計
所以只能說這個盲點的存在是惡性循環的結果

基本上沒有施作的部分施工當然並不會計價
但設計的部分確實需要整體考量
利用並配合每個空間的條件
例如陽台部分產生的條件像光線通風其他...等儘管不進行施作
但卻不能等同於沒有陽台的設計方法與方式
這應該不難理解
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!