個人積分：1分
文章編號：16946121
個人積分：84分
文章編號：16947987
個人積分：4分
文章編號：16952098
個人積分：24分
文章編號：16952506
個人積分：0分
文章編號：16953815
個人積分：84分
文章編號：17023283
epiphyte wrote:
感謝各位大大熱心的回...(恕刪)
目前較新式的外牆拉皮
Sto EFS Renovation System舊建築外牆翻新系統，針對舊有建築所設計的系統，可不用敲掉所有舊有磁磚，就可進行翻新作業，幫建築外牆穿上新衣。此外牆系統具有強抗裂性以及抗撞擊安全性，更具有透氣防水性(能讓您的房子會呼吸)，避免室內有壁癌問體產生，而根據韓國測試報告，使用sto外牆可耐風壓284.4 km/h，遠高於強烈颱風17級風208.8 km/h，在美觀上，外牆面不會長青苔以及流掛現象，更讓您的房子更具有立體感，以不同的紋理造型呈現不同風格建築時尚(如下圖所示)。
PS.適用於各種舊有牆面(例如:磚塊外牆、水泥外牆、磁磚外牆..等)
STO舊建築外牆翻新系統與一般舊有工法不盡相同(如下表所示)，無論是在安全上、環保上、健康上、金錢上以及功能上，都能顯現出優越的特性，也符合時代潮流的創新。
表 STO舊建築外牆新與一般工法比較表
STO舊建築外牆翻新系統
一般舊有全面敲除更新工法
僅需敲掉現況有鬆脫(磁磚)部分
需將舊有外牆表面，粉刷敲除
1. 造成大量建築廢棄物
2. 造成原牆面結構二次傷害
工程施工噪音低
工程施工噪音高
有加強抗裂防水層(安全之防水系統)
外牆面抗震防裂性能全面提升
無專用之防水層
無二次施工界面
砂漿整平層易造成施工界面
符合綠建築概念(CO2排放量低)
CO2排放量高
符合世界潮流趨勢
目前各國均有外牆貼磁磚樓層限制
施工工期短
施工工期長
自載重輕
自載重較重
不因地震造成脫落危險
地震會造成掉落之危險
熱阻係數高
熱阻係數低
日後修補容易
日後缺乏相同產品
具振水性效果(灰塵、水分不易附著)
灰塵、水分易附著造成牆面污染
※ 台灣常見的壁癌的問題，源頭大都是從瓷磚縫滲水進入到屋內，處理往往會影響建築物的外觀，STO的施工不存在“縫”的問題，所使用的材料，對於防水及透氣性，有著極大的作用，水性產品透氣性良好，能使牆體保持乾爽，不易發霉，傳統非水性產品，往往無法透氣，塗層易起泡、破皮，影響美觀。
Sto EFS Renovation System舊建築外牆翻新系統的優越特色如下:
1. 優越抗裂性能--防止熱應力之剪力隙縫
2. 具備極佳防水與透氣性能--防止外牆體漏水
3. 多樣歐洲紋理造塗層與色彩--提供色澤均一質感
4. 完整之外牆翻修系統--提供快速、安靜、功能持久之無縫抗裂防水系統
5. 優越外牆保護系統--有效降低日後再翻修費用
外牆磁鋼板包覆後.窗戶附近的縫隙日後不會有滲水問題嗎？
矽力康要補強 . 這點很重要
個人積分：596分
文章編號：17024991
個人積分：1222分
文章編號：17027203
epiphyte wrote:
另外再請教各位大大，建築物後牆我比較可以妥協（而且不用重做防水可以省很大），若採用鋼板包覆，窗戶附近的縫隙日後不會有滲水問題嗎？...(恕刪)
自己做防水,最好用水性彈性防水漆,施工方法就和一般上水泥漆一樣。
找別人做防水,則可以用油性的,反正他們會摻有機溶劑,配備也較多。
而考量到石頭漆,應該是覺得防水漆太單調,就找找有防水材的石頭漆吧!
但石頭漆沒彈性,本身的防水效果可能不怎麼好,應該防水先做好後再上石頭漆,
不像防水漆是專門用來搞定防水,也就是用石頭漆應該還要再加錢做防水啦!
其實,就算是貼磁磚、抿石子、洗石子...
若牆面結構本身就會滲水/透水,都一樣必須先做好防水層,都是要加錢做防水。
業代殺手,斷人財路!
個人積分：27分
文章編號：17027572
個人積分：4分
文章編號：17030187
