個人積分：171分
文章編號：9569631
個人積分：520分
文章編號：9569886
窗型式，噪音大家分享，泠暖氣留給自己
... 這是多餘的
重點是；
分離式對空間裝璜有很大的好處，但是健康也有很大的隱憂。
窗型有很大的好處只是被大家忽略了
台灣的裝璜有很多材料都不健康，就像甲醛
有人會花大錢做除醛，但是這一些有害物質是慢慢揮發的
使用分離式泠氣，如果空間不大的，只是誘發更多有害物質讓你吸到身體中
或讓你有更多過敏現象
所以有人會說，一住到鄉下又好了.......
而窗型泠氣有一個優點是分離式沒有的，就是換氣功能
其實也有為分離式泠氣空間設計的換氣系統，只是沒有人注意到這產品的用途
而且一般大樓如果是成屋，也很難配管
但是當大家又開始注意到日本歐美很多都有規劃換氣系統時
就不會只規劃分離式泠氣，也會加入換氣系統了
個人積分：892分
文章編號：9576824
個人積分：171分
文章編號：9578985
個人積分：892分
文章編號：9580161
個人積分：30分
文章編號：9580686
個人積分：171分
文章編號：9581470
個人積分：1分
文章編號：9582366
個人積分：30分
文章編號：9583592
所以一般標示可能都把她省略,
一般室內機耗電約30W, 跟一個風扇差不多,
室外機都是上千瓦來計算.
不過因為是變頻, 耗電很難再同一點計算,
不過只開一台室內機25KW的, 室外機用25KW的會比50KW的更省(假設你用一對二).
即時兩台25KW都開, 兩個一對一還是會比一對二的省.
因為兩個室內機都開代表兩個室內機耗電一樣,
只差在室外機的功率效益,
50KW, EER絕對低於25KW的室外機
EER= 製冷能力(BTU/hr)/消耗電功率(watt),
所以 消耗電功率(watt) = 製冷能力(BTU/hr)/EER,
假設要產生 10000BTU,
50KW室外機耗電 =10000/3.4(EER)= 2941w
兩個25KW室外機耗電 = 5000/4.6 +5000/4.6(EER) = 2174w
所以明顯兩台一對一比較省電.
而以節省來說, RA-25NL一台裝到好25000上下
RAS-25NL裝到好30000上下
如過更大價差更多
RAS-45NW裝到好49500上下
RA-45NW裝到好39000上下
看你使用的頻率, 如果幾乎24H都吹,
或許這5000-10000可以省的回來,
但是如果不是, 窗型比較便宜, 也免除安裝發生的問題
個人積分：892分
文章編號：9583897
手頭上一些客戶提供的電費資料給大家參考~
桃園平鎮林先生
裝大金舊冷媒一對四
客廳 FEXD-60B 主臥次臥小臥 FTXE-25B 主機 4MXD-80BVMT
96年5月10日到96年7月10日
電費共2007元 三個房間每晚開整晚的冷氣 客廳則是有人在才開
接著更熱的兩個月 96年7月10日到96年9月11日
電費共2707元 三個房間是從每天中午後開始開 開到隔天早上六點
這個案子是我有比較了解使用時間的 下面的案子我就比較不清楚平常的開機時間了
北市重陽路陳先生
裝大金新冷媒一對四
客廳 FTXS-71D 主臥次臥書房 FTXS25D 主機 4MXS-100E
97年7月2日到97年9月2日
電費共2644元
林口鄉文化一路 徐小姐
裝大金新冷媒一對四+一對三+一對一
主機 4MXS-100E (一對四的) 3MXS-90E (一對三的) 內機 CDXS-60D CDXS-50D (客廳與起居室)
內機 DTXS-25D FTXS-35D*4 (大約都是4.5坪的房間用) RXS/CDXS-35D (可能是廚房或餐廳)
97年6月5日到97年8月6日
電費共2764元
中和市曾先生
裝大金新冷媒一對四
客廳 FTXS-71D 三間臥室 FTXS-25D
97年6月17日-97年8月18日
電費共1611元
我們會再努力蒐集更多的實際電費資料的~
星明光 影
