個人積分：0分
文章編號：57050198
個人積分：3分
文章編號：68890964
---------------------------------------------------------------------------------------------
你的解釋 不完全正確
玻璃系高密度材質 對聲音(以空氣傳導)反射率較佳
膠合膜是軟性材質 對聲音(以物體傳導)吸收率較佳
所以膠合膜針對低頻噪音 會比單層玻璃有較佳阻隔效果
並非以不同介質改變而增加耗損
還有台灣沒有”真空”玻璃這種產品
台灣目前只有”覆層”玻璃
而台玻測試報告數據 同厚度玻璃
膠合玻璃隔音效果是優於覆層玻璃
chunyuan wrote:
我不了解你從8mm換成5+3的目的是什麼 因為厚度差不多，不會增加隔音的效果...(恕刪)
膠合的目的 是針對低頻噪音有較佳吸收率(制震)
{隔音效果} 並非以厚度取勝
噪音震動控制學裡有提到
同厚度材質 要以”多層” 及 “不同厚度” 作組合 才能提高隔音效果
例如同厚度 10mm玻璃
5mm+5mm膠合會優於10mm單層
3mm+4mm+3mm膠合 優於5mm+5mm膠合
< 3mm + 5mm膠合 某些頻率(Hz)隔音效果甚至高於10mm單層玻璃>
5mm + 8mm + 5mm VS 8mm + 10mm
兩者厚度同為18mm 我會選擇前者
且多層結構組合能降低溫度傳導系數
進而節省冷(暖)器耗損 達到節能之目的
個人積分：139分
文章編號：74246306
個人積分：0分
文章編號：90326478
