請問若請室內設計師來規劃,大概要多少費用啊?
透天三樓 一樓地坪約38坪
感覺很多地方都沒利用到,都浪費了
有沒有可以推薦的呢?
謝謝
我住桃園
一..設計師(設計後含後面裝潢施工)這個行業是沒有所謂的行情價 ,都是用唬得, 同樣的東西(相似度8成)我做好只要六十萬,隔壁的要一百萬 , 更倒楣的是他天花板的釘子還偷料沒用防鏽的釘子..結果一個多月後整個天花板出現一點一點的黑斑..最後還整個拆掉重做...

二.千萬不要找認識的, 因為認識的會被賺更多 , 因為認識不好意思殺 , 一定會有人嘴砲說..阿你就殺阿,錢是你的你管他那麼多.廢話 ,你喜歡拿錢開玩笑你可以去試試.我只是告訴你實際發生的例子.
如果可以的話....不要找所謂的設計師+裝潢....找基本的師傅來做就好 , 什麼電視牆阿 , 天花板裝潢有的沒的..那都是浪費錢...最棒的裝潢就是乾乾淨淨,平平坦坦...
qewr wrote:
請問若請室內設計師來...(恕刪)
老實說, 小弟的房子是在做了不少功課後(那時候看了不下數十本的雜誌, 更別提上網蒐集的資料了),
決定找設計師來幫忙設計與施工, 完工迄今有8年了, 一直覺得當初花的錢算蠻值得的,
小弟無意冒犯樓上的大大, 只是把個人的想法與大家分享...
1. 大大說:"同樣的東西(相似度8成)我做好只要六十萬,隔壁的要一百萬..."
==>這未免差距也太大了, 相似度8成是您的認知呢, 還是隔壁的看法? 有很多時候這中間的差異是很大的...
就算您與隔壁都認為相似度很高, 但材質呢? 作工呢? 看起來類似的桌子, 因為材質的不同, 價差可能好幾倍,
看起來同樣經過粉刷的一面牆壁, 作工也可能完全不同, 小弟樓下的那家, 光牆壁粉刷就來來回回刷了三次,
當然還包括了補土, 整平等等, 因此有時候不要被外表看起來一樣所騙了...
當然, 另一種可能就是隔壁真的被"誆"了...
2. 大大說:"千萬不要找認識的...",
==>這點我蠻贊同的, 最好不要...
3. 大大說:"如果可以的話....不要找所謂的設計師+裝潢....找基本的師傅來做就好..."
==> 小弟認為裝璜有兩個目的需要兼顧: 一是美感, 二是功能;
如果所謂"最棒的裝潢就是乾乾淨淨,平平坦坦..."這個論點成立的話, 那麼根本連師傅都不用找了,
把傢俱買一買擺進家中不就得了?
所謂美感的涵義大家應該都能理解, 因此不再贅述; 而有關功能部分範圍就很廣了,
譬如包括使用時的就手性, 用電用水的安全性, 儲物空間的設計, 小孩安全的細節, 採光等等,
這些必須自己先有一些基本的概念, 然後再聽取設計師專業的意見, 才能裝璜出你最喜歡的家
有點累了, 很多細節無法贅述, 請各位大大見諒...

edwardc2000 wrote:
老實說, 小弟的房子...(恕刪)
2. 大大說:"千萬不要找認識的...",
==>這點我蠻贊同的, 最好不要...
呵呵~我也來跟你分享一下概念
我的設計師都是找認識的...
當然我不反對找認識的會可能被吃很大
不過我覺得那是看人的態度
像我就算是認識的 我不懂的東西他還是要一樣樣解釋
我覺得一個設計師找的值不值得
在於你跟他的溝通...如果他說的你都可以接受
那麼就很值得了 當然問題要不斷的提問
然後看他跟你的配合度
我的房子除了裝潢 還有音響 冷氣 電視這些
我都是另外找人來弄 也叫設計師來現場談
畢竟我不懂 不過他也都很勤快的跑
甚至我想買的東西 找不到 他都會主動告知我
去哪邊看不錯 或是他去幫我拿
叫我給他型號 或是樣式
他拿來給我看看 價格跟我報後
請我自己去比較跟外面拿到的比起來好或不好
外面的低 就不跟他拿
甚至還抽時間陪我檢查整棟房子哪邊有問題
因為我一開始買屋子時並不知道要先找設計師來勘查
然後發現小問題後 我要找建商談時
他也主動說他可以幫我跟建商講問題
畢竟那些泥作或是一些收邊的東西我們不懂
他比較專業 建商也比較不會亂唬
配合起來我覺得很棒....
雖說是認識的不過也只是我堂姐的同學的弟弟
真要說沒關係也是沒關係
可是他的服務真的讓我很感動
就連小小的櫃門把手要裝什麼
他都抽時間帶我們去一個個挑一個個選
拿回去比對 不好看再拿去換
我想能做到這樣的設計師比比皆是
但問題有幸遇到的有幾個?
我只是想說 不管認不認識
想要有好的設計 自己要多下工夫去弄
設計師看你很努力的在弄
他也不敢隨便做 而要是自己不努力
光想說認識的 就會負責到好
那被吃也是活該了....
以上 參考看看