外牆使用乳化花崗石, CAPAROL塗料或STO塗料的耐久性與後續維護?

小弟家裡買了一間三樓半位在三角窗的透天厝,外牆的部分是用磁磚貼起來的,只掉了一小部分在靠近頂樓的地方。外觀雖然算新,但前屋主的美感實在不是太好,磁磚很醜,所以想做外觀拉皮。
長輩是建議用洗石子的方式,但這樣就得把外面全部的磁磚都敲掉。
後來上網研究了一下,大約找到這三種可以不用敲掉舊磁磚的施工方式,似乎可以減少敲打與清運廢料的不便,不知道有沒有人用過呢?耐久性與抗污性如何? 後續維護上哪個比較簡單一點呢? 非常感謝^^
耐久性跟後續維護

耐久性主要還是要靠施工廠商來執行

你要以商品來判斷 實在是不能給版主答案

我想再好的材料遇到兩光的施作廠商 也是失敗收場

更何況 沒有工廠會出自己不滿意的商品來自打嘴巴

所以在耐久性上 沒有撐不久的材料 只有不會做的人

後續維護

只要材料越粗糙 當然污損率就會越高 這是無法避免

除了選擇比較光滑面的材料

不然就是選擇比較靠近污損的顏色

所以很多建物的外觀現在以深灰類為主

又或者現在很流行的在外牆完成後 施作撥水劑 使水流比較不易停留在材料上

或者是現在有很多塗料廠都有出自潔性的透明塗料 來針對比較粗糙的外牆 達到一個低污損的效果

都可以參考看看
神磨是人蔘
sohoming wrote:
小弟家裡買了一間三樓...(恕刪)

其實外牆拉皮有很多種:塑鋁板.鐵皮包覆.重新安裝磁磚石材.塗料,其中以塗料最簡易.最省錢.最省時間

外牆塗料有很多種:如石頭漆.板岩漆.花崗石漆.真石漆.紋理塗料...........

其中進口塗料首推德國進口塗料:caparol和sto為最大宗,哪一種最好?見仁見智

不妨版主去谷歌一下,caparol外牆拉皮.sto外牆拉皮,相互比較,哪一家技術本位?

產品多樣性.互補性.多元性.耐久性.....

重點:價位是否合理?多現場觀看實績(是否有退色.扭曲變色.粉化)?不椪風吹嘘.不矯柔作做?

以上是本人農舍外牆曾做過.做功課過經驗.僅共參考


2310吉子 wrote:
其實外牆拉皮有很多種...(恕刪)


其實以本人用過德國進口塗料,首推caparol塗料,尤其他有一項產品:奈米石英技術進化型硅樹脂外牆面塗,有關於此項資訊就谷歌一下。
還有德國caparol塗料還有出產許多產品,我上國際網站,有3000多種內外牆塗料,而且在台灣從沒有看過,非常新穎,迷人塗料輪廓和造型、迷戀文意創作,漸次展現不凡氣質,讓人驚艷。
不知台灣總代理是否有引進台灣,那就不得而知。
請問有詳細STO以及Caparol外牆塗料的報價跟資料嗎?

最近房子也在整修 需要做一些功課 謝謝

howardonly wrote:
請問有詳細STO以及...(恕刪)


據了解,C牌台灣的總代理會依房屋的狀況跟業主的需求
做一個客製化的服務,他們的工法很多,例如你的房屋在海邊就會使用抗氯離子的工法
如果在山邊就會使用抗藻類的工法.....等等!塗料顏色多樣,非常專業!
而且聽說老闆是一位擁有30多年塗料經驗的達人

S牌的話,跟C牌比的話,比較早進台灣,台灣總代理他們客製化的服務就沒有C牌來的專業(個人淺見...請不要見怪!)聽說無論房屋在哪,大都是用同個工法比較多,有看過他們施工後的實績,沒幾年就開始髒污了


至於兩個牌子哪個較好,其實也只有用過的人知道,我之前還特地尋找兩個牌子之間的排名,
世界塗料的排名,C牌勝S牌,而且名次差距大,數字會說話,有興趣可以找看看(如果你看得懂英文的話)!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!