5141分

樓主

個人積分：5141分

文章編號：83901332

岸置魚叉採購案應該砍掉重練(上報1/7)

岸置魚叉採購案應該砍掉重練

最為人詬病的是，台灣提出的採購需求是射程250公里的RGM-84Q-4 Block II+ER增程型魚叉飛彈，不過最終美國只同意出售射程148公里的基本版魚叉飛彈，除與原本建軍規畫相差甚遠外，更拉大了國力遠遜於台灣的越南及菲律賓的差距，而這樣的差距是台灣落後給菲律賓和越南，並非領先！

2022-01-07 9:32 #1

文章關鍵字

岸置魚叉採購案 1/7

pupuliao

2182分

2樓

pupuliao

個人積分：2182分

文章編號：83901465

台灣海峽平均寬度180KM
145KM 很夠用了阿....基本上出港就打得到了

stever2018

13023分

3樓

stever2018

個人積分：13023分

文章編號：83901683

如果台灣有大量生產雄2的能力,何必外購,然而所有種類反艦飛彈每年產量不到50枚,現在還在等生產線廠房

oxxx

5959分

4樓

oxxx

個人積分：5959分

文章編號：83901723

pupuliao wrote:
台灣海峽平均寬度180KM145KM...(恕刪)

應該想一下建軍規畫是甚麼樣的內容...
才能說這樣的規格有沒符合需要..

美國同意不等於我要的..
那就繼續爭取啊又沒要你一定立刻馬上下單..
還不下單的理由千百種..

回頭看看工廠繼續自己弄..
端出一些可行的學術研究規格.. 當爭取的籌碼

自己的需要很重要
不要被牽著走...

ajuggrutaiwan

23378分

5樓

ajuggrutaiwan

個人積分：23378分

文章編號：83901961

美國人有說岸置魚叉飛彈不能部署在東引、金門、澎湖等離島嗎？這些離島的148公里範圍內就能打到不少重要目標了啊！

萊七逃

15385分

6樓

萊七逃

個人積分：15385分

文章編號：83902286

砍掉重練要建議買什麼?
這作者拿 BrahMos 比腦子是不是有洞? 每次作文都虎頭蛇尾
魚叉可以透過套件升級射程尋標器更抗干擾GPS 現在不同意不代表以後不行。
台灣軍方CP值導向預算有編足採購增程型也是個問號。

pc8801

12201分

7樓

pc8801

個人積分：12201分

文章編號：83902378

就某官員說的要展現捍衛國土的決心,
也不是非要買那些亂七八糟的東西才能展現捍衛國土的決心.
至於怎樣才叫做務實,投票表決就是.

話說如果原本就是需要250km射程的裝備,
沒有的買那就重建國防計畫,
再看需要採購甚麼,
而不是美國只願意賣148km射程的裝備我們就只好被洗單還得照單買單.
這不是美國送我們裝備不用白不用好嗎?

牛奶伯

20952分

8樓

牛奶伯

個人積分：20952分

文章編號：83902539

酸完F-16V, 酸魚叉. 然後再迴圈到F-16V.

魚叉只要能覆蓋台灣海峽, 阻止共軍登陸澎湖, 就完成使命了. 100分

更長射程的有雄二, 雄三, 空射魚叉, 潛射魚叉, 共軍別怕沒飛彈可吃.

增程型的魚叉只有300磅的彈頭, 比起標準型488磅彈頭破壞力差, 拿來打大型登陸艦, 你頭殼壞了嗎??

共軍很氣台灣買到F-16V和魚叉, 但又沒辦法改變現實, 只好派你這廢物五毛天天上01酸. 拇指向下

天衣神水

21766分

9樓

天衣神水

個人積分：21766分

文章編號：83902609

自從一系列F-16廢文之後，這個帳號又要開始打魚叉的系列廢文，連標題都打好1/7了！挖鼻孔

可是瑞凡，魚叉梗已經PO好幾輪了，一直重複這兩三個梗，跟之前遠火洗地一樣，一直洗一直洗一直洗，可以這麼混嗎？

rukawa1

2553分

10樓

rukawa1

個人積分：2553分

文章編號：83902843

萊七逃 wrote:
砍掉重練要建議買什麼?
這作者拿 BrahMos 比腦子是不是有洞? 每次作文都虎頭蛇尾.......

雖然說這類型的沒腦文章不少，但這個也算腦洞大開。

這類人經常寫一些政府不該買什麼(砍掉)，應該買(重練)更好的!
問題是又不是政府不買更高好的! 是對方根本不願意買你更好的!
你能怎麼辦?
是政府不買F35嗎? 是美國不賣! (說要排很久，內行人都知道等同於不賣)

說要砍掉重練，但重練的方法真的讓我笑到。
剛開始還不知道什麼是 BrahMos，
一查......印度和俄羅斯合作的?
"俄羅斯"會賣台灣?