[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

自從在01無意逛到一篇華科爾CB100的文章後,就對這些精緻的室內迷你直升機念念不忘。
以前這種飛行模型是有錢、有閒的人才玩的起的,現在卻這麼平易近人,不需特殊場地在家就能玩

從來沒玩過會飛的,不敢貿然買進高價機種,也怕自己不會玩或只是一時好奇心作祟,
決定先購入最簡易的三動雙槳紅外線直升機,作為新手上路的練習機。

爬了一些文章後,選擇了很暢銷的V-Max Swift,在找賣家時又看到一台新出的SYMA S107,
與V-Max相似的機種非常多,相比之下S107的造型與機構設計顯得獨樹一格,
猶豫不決下乾脆兩台都買了,反正電池只能玩不到10分鐘,剛好可以兩台輪流玩,
順便試試看這兩台的差異在哪裡。

SYMA S107 實測37公克,比V-Max輕了3公克。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

V-Max Swift(6020-1)實測40公克。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

兩台長度大小都一樣
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

轉到正面就顯出S107的獨特之處了,V-Max比較渾圓,S107則相當流線瘦長。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

V-Max是很普遍的雙大齒輪設計(各別帶動上層與下層的槳)
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

S107能這麼流線,是因為使用了四個小齒輪的設計,降低機身寬度。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

實際玩的結果,感覺S107的主槳因為齒輪的設計使得轉速比V-Max慢一些,不過聲音比較安靜,
V-Max的齒輪轉起來很吵,不過因為S107的主槳有加長提昇上升力量,停懸時兩台的昇力穩定性差異並不大。
但是急上昇的加速度則是V-Max比較快速。

S107的主槳與V-MAX寬度一樣,但是長了快一公分。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

尾槳的部份S107的馬達小很多,槳的攻角也比較平。
實際玩的結果,S107的尾槳推力比較小,前進後退的速度比V-Max慢不少。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

我很喜歡S107的主槳設計,能將四片槳葉收到同一個方向,方便收納又整齊。
V-Max的槳葉就只能轉到這個角度就卡住了,收納時就只能讓槳葉這樣雜亂的放著。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得



------------- V-Max 硬體缺點與維修經驗 ----------------

這兩台直昇機的平衡桿,V-Max在雙槳的中間,S107則在雙槳的頂部。
我原本以為S107這樣平衡桿會很容易摔壞,怎麼不學V-Max放在中間比較好。
玩了幾天,發現V-Max的設計才容易摔壞,S107到現在都活的好好的。

S107的平衡桿在最上面,頂部是貫穿的金屬插梢,凸出鎖拉桿的球體貼近平衡桿的軸方向,
摔機若撞到是金屬插梢在頂,凸出的小球體也不容易撞到地面。拉桿比較粗,平衡桿的材質也比V-Max韌性好。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

V-Max頂部是上槳的鎖點,內部是主軸的T桿(T桿是塑膠的),摔機時塑膠T桿容易撞斷。
凸出鎖拉桿的球體與拉桿太細也太凸出,我這裡在第2天就撞斷了,用細電線卷一個球狀,
在原本的位置鑽洞插入再用3秒膠固定,在另外一側用相同長度的電線纏繞,平衡兩邊的重量。
不過第5天平衡桿摔斷了(材質比S107脆),這個我就不敢土法煉鋼了,弄不好飛一飛就變小李飛刀了。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

V-Max平衡桿放在中間,可是中心是金屬的主槳軸,平衡桿中心關節處無法用貫穿式的插梢,
只好左右兩邊用很短的小插梢固定,這個短插梢飛沒幾次就甩不見一隻,等第二隻插梢也飛走時,
平衡桿亂跑就在空中失事墜機了,嚴重的話拉桿與球體也會一併甩斷。

這裡可以自己改用機體上的小螺絲代替插梢固定平衡桿補強,不能鎖太緊要讓平衡桿能自由甩動但是又不會脫落。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得



------------- S107 硬體缺點與維修經驗 ----------------

S107雖然主槳的設計比較耐用抗摔,尾槳支撐架就過於脆弱了。
這個部分在第2天撞斷一根,第4天第二根也斷了,此時V-Max的尾槳支撐架都完好無缺。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

S107尾槳支撐架前後的塑膠小零件由很細的尖端插入金屬桿連接,輕輕一撞這塑膠小細芽就斷在金屬桿裡面了。
一開始我用黃色熱縮套管接合(這個支撐架是裝飾性質,沒多大受力作用),後來我已經懶得修這脆弱的東西了。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

S107的尾槳塑膠垂直尾翼也很容易碰到就鬆動歪掉,這裡V-Max的金屬尾翼與支撐桿的設計就比較耐用抗摔。
後來發現這兩台的支撐架鎖點一模一樣,就把V-Max的支撐架移植給S107用了。
看來這些大陸做的直昇機有很多零件鎖點與規格都相同,這樣抽來換去就能將幾台故障的拼出一台好的了。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得

S107換上V-Max尾翼支撐架的樣子,雖然S107的塑膠垂直尾翼容易鬆動,但是配色比較好看我就續用了。
V-Max尾翼支撐架是將金屬桿插入塑膠零件中接合,所以前後塑膠零件比金屬桿口徑粗,金屬桿插入長度也夠深,
因此V-Max的尾翼支撐架非常的耐用抗摔,接合處不容易斷。
[新手入門] 3動直昇機SYMA S107與V-Max Swift(6020-1)比較與飛行、維修心得



-------------- 飛 行 心 得 -------------------

這種三動直昇機尾槳的部份,與一般直昇機的飛行原理完全不同,是平行於地面的。
一般的直昇機,主槳旋轉時的反作用力會造成直昇機自轉,尾槳與地面垂直提供反向的側面推力抑制直昇機自轉。
前進後退與左右傾則透過傾斜盤改變主槳與地面的角度讓直昇機移動。

這種三動雙槳直昇機,讓兩層的主槳各轉相反的方向,互相抵消反作用力讓直昇機不會自轉。
陀螺儀偵測機體的自旋狀態,動態改變兩層主漿的轉速,讓之間抵消的反作用力能剛好讓直昇機靜止不自轉。
用遙控器控制直昇機左右旋轉機尾時,也是透過調整兩層主槳的轉速差異,透過反作用力讓機體旋轉。
但是便宜的三動直昇機主槳是固定無法改變角度讓直昇機移動的,所以將尾槳設計與地面平行,
當尾槳的風向下吹造成直昇機前傾連帶使主槳改變與地面角度就能前進,尾槳向上吹機體向後傾就能後退。

這種有陀螺儀的"雙槳"直昇機都很好飛,非常適合沒有經驗的新手,一起飛直昇機就能穩定的在空中停懸。
即使不大會控制也不會手忙腳亂,"單槳"的直昇機沒有練過就很難控制了。
遙控器的油門有彈簧會自動彈回歸零,只要把遙控器拆開,可以看到油門桿上面有彈簧拉著,
把彈簧拆掉讓油門不會自動彈回,會比較好控制油門,放開雙手都能讓直昇機在空中停懸。

迷你機除了被風吹跑也很容易受到地面效應影響(主槳下吹到地面產生的亂流),所以起飛時油門不要加太慢,
一次讓直昇機上升到70公分以上高度會比較穩定,起飛時太拖泥帶水直昇機會側飄。

低空飛過沙發、鞋櫃、床墊的落差等高低地形時,地面效應的亂流會讓直昇機到處亂飄、亂甩,
但是非常有挑戰性也很有趣,光是練習降落在鞋櫃、有蓋垃圾桶等小平台上就讓我練了很久,
能越來越熟練在這些困難的小平台降落,會很有成就感。也了解了為何電影中直昇機都是讓人員
垂降下去而不選擇降落在地面,原來直昇機若沒有寬廣的平台可降落,在地面障礙物多的地方越
接近地面則被自己下吹的氣流影響就越難以控制且危險。

S107與V-Max玩了一陣子後,感覺這兩架直昇機的個性完全不同。V-Max比較狂暴,S107則比較優雅。
在加速衝刺上V-Max的動作反應是比較快速的,可以在家裡到處亂衝,閃避障礙的加速反應能力較好。
S107雖然加速性略慢,卻讓操作者有較充足的時間修正機體動態。
在做平台降落需要不斷與地面效應對抗修正機體方向時,S107比V-Max來的好控制,
需要精確控制時,V-Max因為加速快就容易修正過頭,操作者反應要夠快。
在起飛與降落時,S107主槳的轉速控制上也比較順暢,能夠很優雅的起飛與降落。
V-Max的齒輪聲很吵(比華科爾的CB100還大聲),深夜時我只敢玩S107免得吵到人,
但是要玩比較快動作粗暴的飛行時,V-Max會比較刺激好玩。


3動雙槳直昇機只能上下、前後與旋轉機頭方向,少了第4動的側傾左右平移,
所以有時候側面太靠近牆壁時,無法側傾避開又常來不及轉動尾巴飛離牆壁而撞牆,
玩出興趣的我又購入了原本感到興趣的華科爾CB100四動單槳機。

拿到CB100的當天,我就領悟到剛學會騎三輪車就想跟人飆重型機車是怎樣的下場。
我的CB100已經是另一個悲慘的故事了,有空再來分享我的CB100維修故事。



建議不要跳級 從三動雙槳>四動雙槳(LAMA)>四動單槳 不然有的修了 ..

我是三動雙槳 (8831) 跳cb100的 摔得很慘

入手7天 終於把對尾停旋練到穩了

PS:如果機身一直向前or向後 一定要先看尾固定架是否歪斜


k62000 wrote:
拿到CB100的當天,我就領悟到剛學會騎三輪車就想跟人飆重型機車是怎樣的下場。
我的CB100已經是另一個悲慘的故事了,有空再來分享我的CB100維修故事。

...(恕刪)


CB100是重槌平衡比平衡翼型(4#3系列)穩很多了
要是從3動跳到平衡翼型你挫折感會更大
重槌只要調的好會很穩.放手停旋時用手戳他 還會彈回來
平衡翼調的好只是漂的慢,目前還不敢放手

不過剛開始不用調的太好
調的太好4面旋就練不太到
等4面旋練好,準備練航道時再費心調整就好

CB100的大小/聲音/穩定性 是很適合室內飛航道的
k62000 wrote:
自從在01無意逛到一...(恕刪)


看來異種機體流用也是一種方法,S107的水平尾翼的零件實在是太過於脆弱了....XD

另外分享一下小弟上次DIY維修的小方法~
--------------------------------------------------
如果有在做模型...就一定會有不少模型零件切除後剩下來的塑膠條....
這次小弟就是利用它來進行修復工作的....
就簡單說明一下...
要先利用模型邊條的拉絲技巧....(很久以前的老方式...麗如要製做汽車、飛機、船的天線類時會用到,不過現在似乎買現成的金屬製品居多...)
用打火機加熱邊條變軟後~用力的給它拉細~只是要稍微控制一下力道,讓粗細跟原先的零件一樣粗極可...
接著再用手鑽在零件上鑽個洞,再用模型膠把細邊條固定上去~
這樣子就完成啦~XD

各位可以看看~照片上土黃色的那一段就是自己修復上去的~且安裝回直昇機之後也不會有任何的違和感喔~
(可以對照一下小弟第一頁的照片就可以知道小弟修復的位置是哪裡了~)

---------------------------------------------------

不過S107得前進後退真的是有點慢,不知道前輩您是否有換用過其他尾槳?
如果可以的話,小弟還蠻想嘗試看看的說.....XD
= Viggen =
Chico wrote:
看來異種機體流用也是...(恕刪)


可以流用略大一些尺寸的250級3動電直的尾槳

我是用三環的250機的備用槳替換的,尺寸剛好不會打到尾垂直翼,也不會被主槳打到,更換後速度會變快蠻明顯的




題外話
這次掏寶購物真的要暈死了,本來定了三色不同的6020-1 v-max三動半,結果送來的是黑色三連星....




裡面還有一架根本是6020三動機,這三架是某位12月底就要離職的好同事托買的,偏偏小弟我下星期三就要回台休假了,這下根本沒時間換貨,看來只好給人家買2送一了....

幫人買東西一旦貨物出問題要處裡實在是很頭痛的一件事,還好小三動很便宜就當送人家件小禮物陪罪吧.....
好文~~謝謝你的分享~~~
小弟我最近也是在挑~~~
想買一台來玩~~~~~
在01內充滿了歡笑與和樂~~!!!這裡真是人間的另一個美好天堂‧小蔣~感謝你創造了它~使我生活中充滿希望~!!!!!!!!!
這兩台都很熱門...
如果想飛久一點點的話...恒龍的3860倒也是個不錯的選擇...
有興趣的大大可以找一下"番茄直昇機網"...
裡面專門講室內機...資料頗詳細的...
Chico wrote:
不過S107得前進後退真的是有點慢,不知道前輩您是否有換用過其他尾槳?
如果可以的話,小弟還蠻想嘗試看看的說.....XD


S107的尾馬達比較小,換尾槳效果可能有限。
但是S107與V-Max等其他3動直昇機的尾管口徑相同,
(請參照我的比對照片)
如果會焊接電線,可以找其他3動直昇機的尾馬達(連同尾馬達架)來更換,
這樣前進後退的加速性提昇比較明顯。
eclair_lave wrote:
可以流用略大一些尺寸...(恕刪)

題外話
這次掏寶購物真的要暈死了,本來定了三色不同的6020-1 v-max三動半,結果送來的是黑色三連星....



哎大陸人做事就是這樣

我人在大陸在掏寶網也買一台swift-6020-1

一直說要綠色的結果寄來是別種比較便宜的機型哎而且是壞的飛機

寄回去換結果還是寄紅色的很爛說.過幾天在帶回台玩


恒龍的3860跟瑪莉歐是一樣的飛機

我在台北有買一台瑪莉歐好像比較便宜哦

我覺得瑪莉歐比較好飛因該是比較輕吧









zxc83641 wrote:
建議不要跳級 從三動雙槳>四動雙槳(LAMA)>四動單槳 不然有的修了 ..

我是三動雙槳 (8831) 跳cb100的 摔得很慘

入手7天 終於把對尾停旋練到穩了


我也已經跳入CB100了,當初想過要不要先進階四動雙槳,
但是最終目標原本就是想飛單槳,四動雙槳的LAMA也不便宜,
就省下四動雙槳的費用,拿來當CB100練機的維修費了。

hfb wrote:
CB100是重槌平衡比平衡翼型(4#3系列)穩很多了
要是從3動跳到平衡翼型你挫折感會更大


當初有先爬文看過各位前輩的文章,知道平衡翼機種新手勿入,
所以就從重槌平衡的CB100入門練機。

現在還在練四面停懸。不過沒想到CB100比玩具級的3動雙槳馬力大這麼多,
輕輕一加油CB100就噴出去撞牆了,速度快撞機的毀損程度也比慢吞吞的3動小玩具嚴重,
目前CB100機頭罩撞牆裂開用膠帶先補強,腳架鐵絲也歪了,還好矯正的回來,
碳纖尾翼已經斷裂,包含隨附備品的兩隻尾槳都撞斷了。

少了尾槳無法飛行現在只有停機休息,準備購入CB100備品零件來好好練練,
我知道碳纖尾管也很容易斷,不知道有CB100的前輩還有哪些部分容易撞壞的?
想先準備些零件,不然練沒多久就缺零件實在很掃興啊。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!