什麼是操弄專業

現在不是20年前都要靠留學外國的朋友轉告新知

Google一下很容易就可以搓破謊言

就好像搓破反槍、廢死、零體罰集團的謬論一樣簡單



比24小時緊急狀況的懸浮微粒
這是環團的網站,他們宣稱台灣24hr的懸浮微粒標準60-35比歐美低。所以石化業不能在台灣。

奇怪,翻開美國環保署EPA資料第二頁,人家24hr標準明明是65-35。台灣在紅色警界的數字,反而比美國還要嚴格五個單位,哪裡來的台灣比歐美差。



我們再比年平均值
環團的網站寫歐美先進國家年平均值低於10,我們來看看是真是假
這是歐盟自己做的調查,隨隨便便找個歐洲青草綠地去監測懸浮微粒,兩個禮拜的時間,懸浮微粒高於50以上的大有人在。請看PDF第三十一頁

全世界環保要求最嚴格的歐盟,他們PM2.5也目標2015年達到全歐洲25。哪裡來的歐洲都是10???歐洲的標準是10恐怕要到2050年才有可能達到


比年平均值,美國是訂15,哪來的10?

比年平均值,歐盟2015年才要打算降低到25,並且以25為目標

哪裡來的歐美國家都是10???

中部重工業區的監測按照環團網站的說法介於35-40年平均值,也遠低於部份我們看到的歐洲城市調查。

環團網站說的10,是哪裡來的數字,歐盟網站與EPA都沒看到。





懸浮微粒

請大家自己去台灣碩博士網站查詢論文

捷運站懸浮微粒超過100,沒錯你沒看錯,是超過100。怎沒看到環團要拆捷運?

亞洲與歐美的車站,超過150懸浮微粒的大有人在。是台灣工業區懸浮微粒的四倍以上。





除了監測站,環保署早在1993年就引進紅外線監測儀器對付石化業

加上法令日趨嚴苛,空氣污染是可以管控的

唯一不能控管的是半導體業的汙水

這是美國EPA避之唯恐不及的恐怖東西

怎麼會在《根留台灣》的前提下,環團與醫界聯盟,對半導體晶圓廠不聞不問呢?




麥寮原本就是填海,環團照片照出來荒蕪沒有植被,飛砂走石很正常

如果麥寮填海造地還草綠如茵,這才是見鬼

六輕工安事故我也不能接受,就好像飛安一定要零事故一樣

民眾不能接受這些的任何差錯,所以剩下來的抉擇就要靠公民投票

看看大家是接受零排放,還是接受機車排放量一樣,透過法令與科技進步慢慢控管污染

但無論如何,環團跳過民意,跳過經濟部環保署行政院,直接影響總統

這種宮廷太監式的作法根本不合於現代社會

京都議定書大家也是一起合作慢慢透過科技與法令把排放量降低,這才是正解!





大家對工業區感受很差可以理解

因為這是事實沒錯

但是這個事實發生是來自於大工廠

還是數不清沒有錢引進環保設備的中小工廠所造成的呢?

很多人提到污水或者石化廠附近的汙染

環團有沒有去想過去追殺工業區其他中小型廠商的環保設備問題

這些石化業附近的其他中小工廠比被釘死的大工廠更容易被忽略

中小企業老闆如果想省錢,數百家日積月累的破壞也不是沒有影響

這些公司又多如牛毛,環保署無法一一徹查,環團應該幫忙協助才是。





大家都愛綠地

環團要做的不是找新的石化廠開刀

而是針對舊的石化廠,設備機器老舊的進行嚴格管控

讓廠商不要對舊的設備不願意投資維修

針對中小工廠進行更嚴格的稽查,彌補衛生署監控大型廠商的人力漏洞

然後早早對半導體業提出控管辦法





不要再講民眾性命如何如何了

環團不顧蘇花公路的死亡人數

堅持所謂的清高環保理念,反對蘇花高速公路

人命還是你不食人間煙火的理念哪個重要

他們選擇放棄人命






簡單的說環保理念沒人反對

但是我反對環團的零和手段

還有看破他選擇性反對的手腳

真是令人失望透頂





這年頭自稱不食人間煙火的,管最多凡間俗事!
文章關鍵字
M1A2 SEP V2 wrote:
什麼是操弄專業現在不...(恕刪)


總統帶頭反了

爾等草民還想說蝦瞇?

唉..不要假裝只看的到環保團體了

這個草人借箭要用到何時阿..

有點肩膀好嗎?


M1A2 SEP V2 wrote:
什麼是操弄專業現在不...(恕刪)


你這麼快搓破他們的梗~~~
他們還要想新東西出來~~~
體諒一下他們吧~~~
他們也是要吃飯的~~~

M1A2 SEP V2 wrote:
什麼是操弄專業現在不...(恕刪)

她們不是在無塵室生活嗎?
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

M1A2 SEP V2 wrote:
什麼是操弄專業現在不...(恕刪)

國光石化就只有看到要鈔票
有付錢就可過關
我也對不食人間煙火的"環團"沒多大好感...

但是如果石化廠蓋在台北的話,我會舉手雙腳贊成!!
(當然我自己也正住在台北打拼中~~)

M1A2 SEP V2 wrote:
什麼是操弄專業現在不...(恕刪)

既然你都看破了
請麻煩把國光石化帶回你家
不然請帶去台北
如果這麼好
那台北沒道理不搶著要
台北有地有水有人
比起那落後的彰化更適合
請先服用 謝謝
說個最簡單的,要併選、要加薪,讓你在外頭喊破喉嚨反對都沒人理你
今天就一個國光案,一下子說是前朝決策一定要蓋﹝甚麼時候對前朝那麼有感情咧?﹞
一下子說是環團反對所以不蓋﹝加薪的時候怎麼沒那麼體察民情咧?﹞
要做不做,自己有點肩膀好唄?錯誤的數據,就給他轟回去不是正好嗎?
還是政府的資訊那麼爛,連假報告都無力反駁?
每年還花那麼多錢做置入性行銷,銷到哪裡去?
你自己有沒有腦袋、有沒有決策?完全執政、完全負責是誰說的?
說穿了,無非是自己想下場,找環團當墊背罷了!
我不反對台灣發展高污染產業,但要設污染特區而且附近不能住人,不能到處都是,所以我不反對國光石化,但反對在彰化設廠

目前最好的設置地點是六輕所在,還有已填土地可供國光石化使用,不過之後石化業如要延伸宜往外海填海
異鄉苦工 wrote:


既然你都看破了

請麻煩把國光石化帶回你家

不然請帶去台北

如果這麼好

那台北沒道理不搶著要

台北有地有水有人

比起那落後的彰化更適合

請先服用 謝謝

太晚了...
如果1950年代就決定北工南商而非北商南工才有可能...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!