省電能力跟省電燈泡差不多,LED燈照度不足,價格又非常高貴除非我是LED燈廠的老闆,不然怎麼算LED的購置成本十年內都無法省到回本(相較於省電燈泡)而且十年間LED燈泡壞了、購置成本又要重新計算...怎麼算都划不來...
綠能產業從來都不是以c/p值考慮的。例如油電車與一般車子的價差,是所省下來的汽油錢所不容易補回的(電池超貴的)led是這樣、單多晶型、薄膜..等型太陽能都是沒有政策支持這些產業會倒的。不過led真的比較省電,如果你不看製造過程所用掉的能源的話。這是趨勢,以後你一定會買他的因為到最後所有家用的燈都會被逼到使用led的。還是早點支持吧!他真的比較省電,只是他比較貴而己。從傳統電視到液晶電視你不也接受了...
HONOR GUARD wrote:請問一般日光燈管換省電燈管(細細燈管那種)有比較省嗎?連燈具都要換新 如果你是指T5省電燈管,那連燈座都要換、省電燈管是電子式的,不過省電燈管連燈座一起換還是比LED便宜(達成同照度而言)
z0930355 wrote:一開始液晶電視也是貴...(恕刪) 這點100%同意,但是當年液晶不但有殘影,成色差,背光不均勻以及大尺寸做不出來等問題也是花了這麼多年克服上述問題然後價格也降到一個合理程度而且正直當年貴的靠悲的時候,也沒人會說換LCD比較划算的蠢話勒~
禾申言舌 wrote:省電能力跟省電燈泡差...(恕刪) 樓主很多觀念是錯誤的,因為LED是指向性光源,照度絕對是足夠的,不足的是流明,(建議樓主可以去GOOGLE一下)家裡廁所我裝了2顆LED燈炮用來替換之前3顆省電燈泡,用了3年了沒換過,最近電費又上漲,上禮拜把客廳4顆23W的省電燈泡換成2顆8W的LED燈泡了,真的可以買一顆來試試看,科技在進步,LED我覺得差不多成熟了。