家中潮濕...已有一台除濕機...想在購買一台...但是新冷氣上也有除濕功能....不知道..哪一個效果比較好...就除濕效果及電費來算的話...哪個比較划算??冷氣的除濕效果會比較差嗎?冷氣吃220的電..這樣開一整晚...電費不就很嚇人?
個人經驗~要是以人體測量器來看,除濕機的功效比較能感受得出來。若以排水量來看,除濕機的量要大上許多。建議花三四千塊買一台簡易式的除濕機,就可以達到乾爽適濕的功效。而且滿水會停,要是要持續除濕,也可以外接管線排水。(我老婆是禁止我用外接管線排水。原因是水都排掉,看不到水就沒有爽度...)簡易式的可以設定適濕就停止(滿水是一定會停!放心!),缺點是沒有定時。我的解法是用一個電子式定時插頭來設定。簡單又好用。供您參考!如果需要強效的,01就已經有很多分享可以供您搜尋比較了!
我覺得是"除濕機"......我投它一票!因為台灣四季分明~梅雨季的時候衣服都很難乾~~所以我媽媽都會利用除濕機 除濕室內,而且會將曬很多天沒乾的衣服 一起除濕....但是畢竟冷氣機 和除濕機的 主打功能不一樣! 建議您還是想一下您要的是什麼,比較好喔
除濕機比較強~除濕機專門除濕!冷氣的除濕功能,只是它的附加價值!冷氣主要功能還是熱交換 吹出低溫的風,而這熱交換過程中 剛好 會有一點 除濕效果。但除濕威力小 耗電量太大~要記得專門為了XX設計這重點~所以不要認為冷氣比較大台,大範圍除濕要開冷氣!那是錯誤的~等於耗電又沒除濕功效差。像是 氣溫低或寒流的時候冷氣就無法除濕了!但除濕機就可以正常工作。