別把個人的錯誤怪罪到社會與家庭

為什麼？為什麼每每有什麼大事件，這個社會就要為罪犯的言行負責，罪犯的家庭就必須承擔罪犯的反常行為，Ma案是，現在就連捷運連續殺人都有人跳出來要社會和其家庭反省檢討，有趣的是兩者都是來自演藝圈。
我不否認家庭及社會教育對一個人的人格養成影響甚深，但不代表可以將所有的過錯推卸到父母親的身上，每個人都有自己的選擇，鄭捷選擇任由他的黑暗、反社會面持續的增長茁壯，這是他個人的選擇，任何人都無法亦無需為他的行為負責。

鄭捷的父母自己經營水電行，簡單說也都是老一輩的台灣人，他們會有那樣的回應是百分之百正常且正確的！老社會的觀念不都是這樣嗎？孩子犯了錯在外人的面前不是打就是罵，回到家再默默地含淚替他擦藥。偉大的宥勝先生，您憑甚麼指責別人的父母怎麼愛他的孩子！您口口聲聲說鄭捷沒那麼容易分析，卻憑藉媒體上的三言兩語就分析了一對父母對孩子的愛，如此人才不當心理治療師著實可惜啊！又是『愛』、又是『尊重』、又是『包容』、又是『關心』，你知道鄭捷想要怎樣的『愛』、『尊重』、『包容』與『關心』嗎？父母就該無條件地滿足孩子想要的『愛』、『尊重』、『包容』與『關心』嗎？

接著連警察的處理也被提出來詬病了，搞得好像警察在問訊的時候宥勝先生就在現場似的，您是鄭捷的辯護律師嗎？鄭捷的一切罪行有影像紀錄，他本人亦對所有的罪行坦承不諱甚至侃侃而談，有必要套話、“逼”他認罪嗎？

我還是那個觀點，人是個體，經過長期的教育和訓練後，有自己的思考邏輯，有獨立的行為能力，為什麼我要為一個有自主意識的成年人所選擇的決定、所犯下的錯誤負連帶責任？他沒有行為能力嗎？

他沒有自主意識嗎？他無法明辨是非嗎？為什麼我要讓一個在電視上看過幾次的人扣我這麼大一頂帽子！

我欣賞且佩服東海的公開信，但是我很肯定那些話我說不出來，就算鄭捷是我親生孩子我還是說不出來，因為我不是公眾人物，我不必討好群眾，我不必以觀眾的立場為思考的出發點。而很明顯的，鄭捷的父母也．不．是。