最近高雄市到處都插滿&掛滿支持25人小班制公投


記得小時後一個班級40~50人是稀鬆平常的事
老師還閒到下課後開課輔班再撈一筆(有去的通常老師比較疼 沒去的 嘿嘿 自求多福!!)

而現在班級人數已經比過往少很多了 大約在30出頭左右
我媽說以前他小時後還有近60人一班的 後面的人都擠到垃圾桶旁了

搞不懂25人小班制有比較好嗎?
現在班級人數也比以往少很多 可是學生素質卻比過去低
難道改成25人 老師就能有把握把小孩教好?
我看跟本是那些老師想自爽的公投

文章關鍵字
看來又要開戰了

我也搞不懂到底老師哪裡讓你們不平衡
千萬不要叫我雞哥,不然...我會咕咕咕... http://comefrom77.blogspot.com/
ycs70100 wrote:
搞不懂25人小班制有比較好嗎?
...(恕刪)


樓主一定還沒有小孩

等樓主自己當了爸爸
就不會再說出這樣的話

另外一個層面來看
少子化的影響是一班五六十人的話
一堆學校就招生不滿了

所以就某個方面來看
這是學校求生存的一個方式
不全然是老師的問題喔!
現在連學生都變少了
想要湊25人都有點難度
這也是不得已的吧
若每班維持40人
那又會多出一堆師院畢業的跟你搶工作
您知道...現在的老師還要兼任多少課外活動指導、學生輔導和校務(行政)工作嘛~?~
MLB Wang01 wrote:
現在連學生都變少了想...(恕刪)

不不不~絕對不會是師院的來搶工作,因為現在好像沒有師院了~XD
現在會與師範體系的學生搶工作的是各大學的教育學程學生。

學生數變少,將班級增加、每班學生減少也不是什麼不好的事情,
現在老師難做,學生最大啊!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
你說的是國小老師?國中?高中?幼稚園?

我只知道 幼稚園老師超難生存,公私立差別很大

遇過幾個公立的幼稚園老師 觀念真的很怪異,小朋友沒來上學也不關心 種種之類的,不過教學方面還算不錯
除了教學上其他就是還好(針對我遇過的老師)

私立幼稚園就很關心小朋友的生活狀況種種之類的,教學上也是還OK都會留意小朋友情緒 並且跟家長溝通
小朋友沒來上學一定會聯絡家長關心等等的 (針對我遇過的老師)

在現實面來講 公立 就算少一個小朋友來上課 老師反爾輕鬆
私立 少了一個小朋友來上課雖然輕鬆一點 但是會被扣錢

所以衍伸出來的狀況 : 在私立的老師會比較注意小朋友的狀況 深怕哪天小朋友討厭上學而不來
反觀公立老師就沒有這樣的擔憂了 每個月錢還是領一樣不會被扣錢

當然並不是每個人都會這樣的但多多少少會有這樣的狀況存在著

以上純粹為個人遇過的情形以及個人想法 如需補充更正 歡迎補遺

呵呵~加上還要應付一些比較有愛心的家長.................

我搬椅子...
快沒戰鬥力了....要趕快回去火星充電! 地球是非常危險滴~
變成25個碰不得的鳳仙花
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!