陳若華 wrote:
小弟前幾天剛好看了一...(恕刪)


聯航93都出來了...
類似的例子台灣多的哩~
去忠烈祠看看吧
別這些英雄們和她相比 請問怎麼比?

她勇敢站出來大家並沒有抨擊她...
但她選擇的方式大家不敢笱同..

她肯站出來幫助同學 我很欽佩!
但以這樣收場 我認為還不如不要站出來...
(等真正有能力時在處理也不遲~既然都敢以死名志,那她大可苦拼幾年去考個律師,專門幫弱勢族群見義勇為!)


社會上如果只出現一種聲音的話...那台灣社會真的讓人很心寒!!
(台灣真的是個情>理>法的社會)



只單純回應,不想引起筆戰,如有冒犯,敬請見諒.....
jackel22 wrote:
奇怪
怎麼一堆不是當事人的人
講的好像自己是當事人一樣
既然YCN 不是租屋人
你怎麼知道她陳述的都是事實
會不會YCN 也被朋友的誇大言論所影響
死者為大沒錯
但是也不代表她所做的就一定是對的



請參照小弟發表page4第一篇:
小弟在這邊想發表一些個人的言論,小弟也是東華畢業的校友(創校第二屆),對於吳先生也是
早有耳聞,過去小弟的女朋友也是跟他承租房子,而吳老X這個暱稱也是從他們開始叫起
,話
說東華新世紀剛交屋時的確有很多東華人承租,後來也是發生了許多糾紛,因為那邊有很多的
房東並不是本地人,常常學生有很多問題要找房東還得要等個一兩天,甚至一個禮拜,所以漸
漸的大家也不太願意去住那邊,說真的離學校也有點遠。

judoyang wrote:
情感(女朋友被我親眼看見跟別的男人睡在床上)外加重債(每天都要想辦法還人家錢),
生活都快喘不了氣,你說YCN他的壓力跟我的壓力那個大???
你說我有沒有資格批評她抗壓性低!

我認同您說的"用錯的方法作對的事情還是錯事一件"
不過,你經歷過的我也經歷過,親眼目賭以及負債.....
不過你還是沒有資格批評別人,因為他是他你是你....
冒昧的說一句,若您今天也得了憂鬱症,或許您才會了解這是什麼感受吧....

bryansss wrote:
至於學校是否該照顧學生..
我想學校是有做到的,這也是
沒辦法,沒錢蓋,沒土地蓋..這學校能怎
不是單一學校。就單一學校來講,
學校是否"應該"或者"必須"介入學生與房東的紛爭?
我個人覺得,這是學生的問題,
你要就讀該學校,學校收你,但是沒辦法提供宿舍給你
這是你的問題,學校能幫助的有限
就如同你要就讀該學校,學校收你,但是你沒錢讀書..
學校是否應該幫你找工作是一樣的道理.

我認為您說對一半,學校絕對有照顧,只是整個機制做的不夠完善
現在各大專院校招生都出現問題,學生可以說是各校的經濟來源
因為從90年開始各校大部分的經費必須自籌,如果學生還收不夠,相信要經營一間學校是困難的
所以我才認為幫學生處理好住宿的問題應該是學校的義務,就如同你我面對客戶一般,今天客戶有權做選擇,
今天經過ycn事件,如果學生住宿的問題可以獲得各校重視,學生住宿的問題有了一套完善的解決方法,
這何嘗不是對社會、對你我的子女未來就學正面的發展呢
父母最擔心的不外乎子女隻身在外,怕子女住不好、吃不好,如果今天的悲劇能換得未來你我子女的福祉,
這何嘗不是最好的結果


最後,我完全認同自殺是錯的,也認同你們對自殺的看法....
但是我只想再次幫YCN澄清,她並沒有做錯事,錯只錯在她剛好是憂鬱症的患者
我只希望不要再有人認為他是因為做錯事而自殺....
就這樣......
tn910127 wrote:
聯航93都出來了.....(恕刪)


如果這位小姐活了下來, 相信10年後她會知道當初做了件蠢事,

堅持自己的正義是對的O
內心有事不找精神科醫師, 親人, 朋友商量是錯的XXX
搞自殺更錯XXXXX
以上這是以社會一般觀點來看,

不過患了憂鬱症實在也不能全怪小姐本身或該房東,
就算沒這次房東事件,
這種重度憂鬱症也可能臨時想到就自殺,
畢竟連名精神科醫師也會想不開
samcolis wrote:
同意她真的一點也不勇...(恕刪)


真懷疑你有沒在了解這件新聞!
他遺書的最後一段就是寫著 "我絕對不會像 XXX 低頭"
如果你只是想評論自殺是不可取的, 請另闢文章吧!
要像鄭南榕為國家大義自殺, 才能叫做勇敢嗎?
"我一個人輸 是我一個人輸的事情 既然話是我說的 我會自己負責承受...."(by ycn)


=========以上是對你的文章回文=====

社會真的是冷漠 , 爾且會落井下石
這是我看一連串的討論的感想
(主題就是問感想,而不是讓妳們打嘴砲)
我想這件事已經發生了, 大家還是冷漠以待的話那真的是死的不值阿!
我想我能幫助的就是他生前希望要幫助的機構 "畢士大教養院"

再則抗壓性低的應該是房東吧 (大家都要用另向思考的話)
為了房子租不出去就怒告法院說當事人毀謗,
當事人又沒欠他錢或侵占他的房子,他也沒像討債集團在別人的房子上噴漆叫別人不要租
他的房子一定要租給學生嗎?
(你會說那邊就能租給學生不然要租給鬼是吧?)
這麼有辦法的話幹麻一定要租給學生或是只能在那邊租屋賺錢呢?
擋人財路爾已!!

說 ycn 勇敢也許太過了 , 但是也沒那麼不值
對大家也許是件小事 , 當事人卻是在人生的十字路口!
只是選了不該選的路!!!
需要大家這麼多的苛責嗎?

多關心身旁的人, 憂鬱症不是光吃藥就可以治癒的 , 還要旁人的扶持
我有一個問題
新聞上說官司敗訴是因為YCN在法庭上提不出相關的證據(人證、物證) 來指控吳性房東的惡劣行為

關於這點我看到了2個不同的說法
1.YCN有在BBS上求助同校學生出來作證
卻無人理會而導致官司敗訴

2.版上有網友說有部份學生出面願意協助YCN
d120000 wrote:
YCN將事情始末PO在BBS告訴大家
大家都很支持她
有近20名熱心同學寄信給他要幫她
YCN只回信說"謝謝你.有需要會回信"
但每位同學都說無下文
------(恕刪)--------
我們大家都非常支持YCN
版上非常多同學關心她
也一直要幫她找證據等等
但YCN都回絕
直到兩星期前的敗訴
伸張正義終於落敗

但YCN卻都沒有與他們聯絡
所以自然無人為他作證導致官司敗訴

如果真正的情況是1的話
只能說現在的社會真悲哀
每個人都自掃門前雪 自己顧好自己就好

但是如果是2的話 這就很有趣了
知道自己被告也知道要上法庭
明明身邊有人願意出面幫助她為她作證
她卻遲遲沒和對方聯繫相關事項
這種面對官司訴訟的處理手法我還真是前所未見

不知道是對自己太有信心 還是對司法制度太無知.....
看到這位無"吳老乾"(把學生榨乾乾)部落格裡面有一部份文章他叫窮困的生活要如何有效的改善?
而他分類在四兩撥千斤~難道他把發揮在學生的身上.我想任何言語無法代表.可是如果租屋刻意刁難學生這是不應該.一個女學生難道會破壞你的房子.而連押金都要討討討.----所有事情只要"四兩撥千金" 吳先生你不應該對待跟你孩子一樣年紀的人計較.妳的快樂建築在別人的錢和生命上.我想你不會好過.妳只想不做個貧窮的人...卻把痛苦建築在貧窮的人身上.............妳的生命再也不會富有了.將會背負一生

YCN我為妳不值.妳的家人在哭泣你知道嗎?.或許妳以解脫.或許妳有很多的理由.....但是不應該以這樣收場........以妳應該有各美好的未來.妳都還未嘗到妳苦撐過的美果~~我只能為妳不值~~在天堂的妳看到了嗎.....我會為妳祈禱..


希望你的過的好阿~願欺負過妳的不得善終
現在各大專院校招生都出現問題,學生可以說是各校的經濟來源

當我之前再説這件事情的時候,我的頭腦第一給我的直覺
就是,學生是各校經濟的來源..
學校應該照顧學生,因此應該幫助學生,
可是我另一個想法告訴我,
學生應該自己尋找辦法..
我的腦袋也同時想說,不如拒讀該學校..
可是後來又想了,很多學生無奈,因爲功課不夠好,不能讀其他更好的學校
也不想屈就其他不好的學校.或者不想輟學.因此就選擇讀該校
所以我出現的結論就是既然是你自己的選擇了該學校
你就要自己想辦法去找住的..
難道如果今天台大發生一樣的事情,又是台大的錯了?
而不是學校接受了你,就要當你的保姆,幫你搞定一切事情..
如果該學校不好,就讓該學校倒閉吧..不是斷他財路,而是他自己做不好,消費者不願意光顧..
那改天另一個憂鬱學生也以自殺來表明他明明可以就讀大學
可是因爲沒有錢讀,而學校也不願意給獎學金或者幫助他找工作..
這是不是又是學校的錯?

學校的制度應該就是教育學生,至於幫助學生尋找房子..
我想學校最多只能做到幫你找到要出租房子的人
至於那個要出租房子的人,做了什麽事情,學校怎麽管?
學校已經沒錢了,還怎麽幫你解決紛爭.如果有錢自然就蓋宿舍了.
而且難道因爲你是學生
學校就應該要盡一切力量來幫助你所缺乏的
你缺錢,學校要幫你找工作,你找不到房子住,學校要幫你找到
你有房屋的糾紛,學校要幫你解決,你有了房屋的糾紛,然後還必須打官司
學校必須出錢請律師幫你解決?
學校也想幫助學生解決住的問題,可是出了學校,學校能做什麽?學校不是法律機關..

我這不是辯論,而是一樣的例子,每天發生在你我周圍..
這個世界也沒有十全十美..要接受事實,想辦法向自己的事實去找出方法才對
不是這個社會冷漠,而是有人的行爲讓這個社會沒辦法接受..
社會那裏冷漠了?有很多慈善機構...有很多救助專綫..這還叫冷漠?
如果今天這位同學才準備自殺,而你當場在那裏,你是否會勸他不要自殺?
我相信一般人都會選擇勸他不要自殺,甚至阻止他自殺..如果不理他才叫冷漠
難道社會必須接受一個選擇錯誤方式來改變自己或別人事實的人?
今天如果全社會一面倒的支持他,都說他死後,是可憐,應該討伐該房東,或者學校.
難道改天不會有極端的人效仿這位同學的行爲..以死來達到自己的目的..

我順道一題,記得之前有位在中正紀念堂以絕食抗議的同學吧..
他抗議的内容就是要阿扁下台(我不是要談政治)
如果他一開始直接以自殺,來表明不跟政府妥協,就是要阿扁下台..
相信輿論也是跟今天一樣..很多人墳起要倒扁,也會很多人說他傻..
但是問題也解決不了..該同學選擇了絕食抗議,而不是極端的自殺..

我在強調一次,
同情v.s.正確
其實是兩回事,會發表言論的人,相信也都同情YCN同學
可是不代表認同他的行爲為正確..
指責他是錯誤的,相信也是不希望出現一樣的例子..不然每天會死人,死不完的
我們不是當事人,我們才能用更理性的想法去思考這件事情
而如果把感情同情放入這件事情去思考,自然言論會偏向一方
Elros1224 wrote:
我有一個問題新聞上說...(恕刪)
關於這點我看到了2個不同的說法
1.YCN有在BBS上求助同校學生出來作證
卻無人理會而導致官司敗訴


我覺得是這個答案,如果東華其他學生很有正義感,今天YCN想上法庭都沒機會,

因為其他人早把房東告翻了,這件事也好多年了吧,

大家都不想理,自己的權益沒受損就好,或覺得沒那麼嚴重,或房東一硬起來就龜縮,

想不到......一個局外人太認真自殺了(這可能跟憂鬱症有關),

大家嚇了一跳,

趕緊搞一個 勇者鬥惡龍 的劇本演下去,轉移焦點。


當那麼多受害者需要一個局外人站出來主持正義時,有問題的絕對不只是那個房東。
pardon wrote:
真懷疑你有沒在了解這...(恕刪)


我贊同你的說法
YCN的遺願有提到"畢士大教養院"
這是我們能做的

這社會的冷漠及學校失職才是主因
wildt wrote:
只單純回應,不想引起...(恕刪)



你的回應有矛盾咧
你也是"耳聞"嘛
那你是當事人嗎
不是嘛
那引用我的發言有什麼澄清效果嗎?
難不成你女朋友就不會誇大房東的惡行?


想解決房東的惡行有很多方法
投訴壹週刊或媒體不可行嗎
一定要用到這麼激烈的方法嗎
用這種不良示範抗議被批評就叫冷漠?
這社會到底是怎麼了...
這麼多有正義感的人啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!