btopia wrote:
SCI算點數的確是個...
人家美國, 比如說Stanford EE的台灣籍教授Teresa H. Meng開了Atheros. 人家可以很高調地炫耀說Atheros是他開的. 學術上照樣也走得很順.
(恕刪)
freelifelivingforus wrote:
台灣教授的薪資很好了...(恕刪)
stanphill wrote:
你的瞭解有誤，教授實...(恕刪).....國中、國小的工作太好混了。
我覺得長期以來的問題，
是國小與國中教師的薪資太過優渥(上限在6萬5，方合理)，這才是問題所在，
一位國小退休教師，月退可以領到七、八萬，這已經很誇張了。
(不論他/她工作幾年，都不能有此種情形。)
而且，現在的國中、國小老師的教學量，已經下滑很多了(學生稀少)，
另有畸形制度，國小一個班有兩個導師，這是那個天兵制度???
該裁就要裁，
搞甚麼奇奇怪怪的制度，
在國中、國小這方面，該降，(老師每天三、四點就可以下班，這麼高，合理嗎????)
在專科、大學這方面，該升，至少到15萬一個月。(但論文、授課、研究一樣都不能少)
cts5316 wrote:
我是高雄市的現職老師 我沒有18趴, 我決定支持取消寒暑假
為什麼? 因為平時請病假 要自掏腰包請代課老師. 各位辛苦的勞工朋友 你們請病假 要自掏腰包請人來代替你上班嗎? 如果大家的基礎都一樣 那當然要取消寒暑假
勞工有帶薪年假 各位覺得老師是否要一樣? 我有15年的年資 應該有30天的帶薪年假. 我自費請代課老師 一天要13k, 所以我一年的休假 政府要花390k來請代課老師替我上課. 我決定支持取消寒暑假
全國大約有37萬國中小老師, 取消寒暑假 政府一年大約要多支出 14430000. 維持寒暑假 政府可以省錢 又可以讓外界罵老師 轉移施政無能的焦點 我決定支持取消寒暑假
教育部制定了教師請假規定 明定寒暑假為老師的假期. 如果認為不好 可以廢止 但請給老師帶薪年假 就如同各位辛苦的勞工. 勞動節可以放假 上班要多給錢 教師節可否比照辦理? 如果一切都比照勞工 我決定支持取消寒暑假
我81年讀師院 85年教書 我一個月領33k, 家長擔任證券營業員 笑我當老師有什麼用 他一天的佣金比我一個月還多. 88年再遇到他 他說還是你們老師比較爽 收入穩定還有寒暑假
如果2012有候選人主張取消寒暑假 我一定投他一票
stanphill wrote:
看看下列新聞吧~~~
高等教育薪資低 教授不如國小老師
朱敬一表示，台灣的教授薪資即使和國小，高中老師相較，國小老師以最高薪資加一次退休金，一生薪資達4600萬元，
高中老師也有4300萬元，大學若以30歲開始當教授，一生也最多賺4200萬元，如果35歲才入行，更只有3500萬元，大學教授薪資總所得比國小老師都不如。朱敬一建議各校儘速實施彈薪制度，提高大學教授薪水。
----------------------
