最近露天拍賣多了全家、OK、萊爾富取貨付款,為啥拍賣的賣家不愛超商取貨付款呢?

等你成為賣家,不時有人超商取貨付款不去領,
你還得付超商運費的時候在談。

省了匯款的時間?
現在有種東西叫做網路ATM,讀卡機插了就可以轉帳,
有這麼忙碌到轉帳3~5分鐘都沒時間嗎?

如果真的有,那時間如此善用,理當是個大老闆,
匯款的事情交給秘書就好了!!
燒烤鮑魚 wrote:
最近露天拍賣多了全家、OK、萊爾富取貨付款,為啥拍賣的賣家不愛超商取貨付款呢?
我覺得對買家跟賣家都方便阿,賣家省了查帳的麻煩,而且對買家也方便省了匯款的時間阿!而且用郵寄掛號白天還要有人在家也挺麻煩的!
sanjuro wrote:
我現在看全家的說明有...(恕刪)


那是指拿回來不用再付運費

意思是你從A店送到B店 要付運費
買家擺爛不取貨 東西得拿回來吧
從B送回A這段不用付

但是A送到B這段運費不退給你的
賣家不爽的是損失這一筆運費
我是賣家
我喜歡就貨運寄貨
因為貨運直接到我店門口拉貨
超商取貨
我是不是還要跑一趟超商啊
我很懶
沒取貨如果又要額外收退回運費,簡直就是扒兩層皮,
現在都已經只收一次運費了,但是如果要「買家沒取貨」,
就連物流費都要取消,這個感覺比較難,
畢竟超商物流也是養人幫忙運送商品。
sanjuro wrote:
※買家須於貨到門市7天內取貨,若逾期未領,商品將退回賣家所指定的退件門市,賣家免支付退貨費用。(優惠時間至2014/12/31止)

真的嗎?
燒烤鮑魚 wrote:
最近露天拍賣多了全家、OK、萊爾富取貨付款,為啥拍賣的賣家不愛超商取貨付款呢?
我覺得對買家跟賣家都方便阿,賣家省了查帳的麻煩,而且對買家也方便省了匯款的時間阿!而且用郵寄掛號白天還要有人在家也挺麻煩的!

如果白天有可能沒人在家收掛號
那寄貨前請賣家註明由郵局代收
自己就找時間去郵局領就好啦,哪會麻煩?

TenWen wrote:
如果白天有可能沒人在...(恕刪)

問題是晚上郵局有在開嗎?還不如要郵差在晚上才送貨,之前看過晚班的郵差送貨...
ATM的話好像要看人吧,上次在FB看過這種人,講出一句話說"本人不太接受ATM,又不是每個人都有",我認為還是尊重賣家的決定@@
這種就讓市場機制來取決,大家各取所需,拍賣上賣同樣商品的很多,搜尋關鍵字順便點選超商取貨,賣的人就一堆了,少了這類服務的就直接過濾掉了,除非賣的東西獨一無二,買家得牽就於你,否則就是賣健康的,願者上鉤
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
c3d wrote:
問題是晚上郵局有在開嗎?還不如要郵差在晚上才送貨,之前看過晚班的郵差送貨...
ATM的話好像要看人吧,上次在FB看過這種人,講出一句話說"本人不太接受ATM,又不是每個人都有",我認為還是尊重賣家的決定@@

你是不知道有夜間服務的郵局嗎?
http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/search_post_office.jsp?ID=1336095810238
星期六日有營業的郵局各縣市都有,假日也只有晚上才有空嗎?
夜間送貨也是要看地點的,郵局掛號服務何時有指定時間的選項啦??
再不行早上早點出門可不可以,或上班中午休息時間去領可不可以?為何一定要晚上??
你和我提ATM幹嘛? 我有談到ATM的事嗎?

燒烤鮑魚 wrote: 為啥拍賣的賣家不愛 "超商取貨付款" 呢?...(恕刪)



沒啥好奇怪的啊! 不過是各取所需罷了... (這個之前就有 博士論文 針對網拍現象做過研究了)

這跟提供服務的是哪一家超商, 比較沒關係! (而是跟 "買家不取貨" 比較有關係)


多數買家總是希望, 買到最便宜, 買到高品質, 買到最方便, 還買到最安心...
於是就要求: 我要超商取貨付款, 安全方便省運費.
安全 - 對比盲目轉帳付款, 那收到貨再付確實比較令人安心
方便 - 對比上班上學常不在家(無法簽收貨品變成待領包裹), 24H 超商取件確實有其優勢
省運費 - 對比便利箱/快遞/宅急便運費而言, 通常比較省

少數賣家總是希望, 淨利賺最多, 寄件超方便, 最好瑕疵品他也吞不退件...
於是就希望: 我要轉帳立即收款, 快遞到府收件(最好運送途中還出問題由快遞賠, 這樣就算商品有瑕疵也不會被發現?)
轉帳收款 - 買家怕妳收錢不出貨, 也擔心收到瑕疵品求償困難, 看到只提供轉帳, 直接跳過換別家
到府收件 - 羊毛出在羊身上(運費貴, 想轉嫁到買家身上? 買家直接換別家)


綜合上述雙方歧見, 因此有業者想出 "超商取貨付款" 這種服務, 企圖想滿足雙方大多數人的需求.

可惜的是: 買賣雙方存在很大的思想衝突!! 所以這個服務若不做一些變革, 想成功? 很難!!


舉例來說: "超商取貨付款" 存在很大先天失衡問題,
1. 結清款項時間拖太長 - 14 天(賣家內心很煎熬, 貨款為何要給平台業者賺利息, 早點入帳自己收利息好周轉不是更好) 最好縮短為買家取貨的隔天就入帳
2. 網路詐騙惡作劇層出不窮 - 不管買家取不取貨? 寄件的運費超商是一定要收的! 可惜的是現實總是與理想脫節! 平台業者每樣服務總是只學到缺點沒學到優點? 消費意識抬頭: 保護了買家? 卻忘了也該保護賣家. 身邊不乏有賣家提供 "超商取貨付款" 多次寄送了高單價的 "筆記型電腦", "單眼相機", "旗艦手機", ... 卻被買家惡意晃點不取貨. 若只是損失了單趟運費那也就罷了!? 偏偏超商店員時常忙到忘了要輕拿輕放! 隨便塞隨便拉扯推放, 導致回收的包裝有壓損凹折, 請問若妳是下一位買家? 妳會接受賣家寄這樣回收的包裹給妳嗎? (以上這點: 相信有提供 7 天鑑賞期的賣家, 如: PxHome 24H 購物的業者最清楚, 有人就是存心買單價高的商品來開箱拍照試用[滿足一下虛榮心], 七天剛到立即撥電話客服: 嫌東嫌西雞蛋裡挑骨頭, 無故退貨~ 大型業者尚且深以為苦, 那個人戶網拍賣家, 別說賺錢了, 虧本賠一屁股都不意外)


總結: 以現行網拍交易現況來說, 似乎 "線上轉帳" + "超商純取貨" + "自行協議出貨前必須先逐一測試QC" + "良好退貨機制與申訴管道" 仍是買賣雙方多數人, 較能接受的一種方式. 除非有關當局能夠大力掃蕩 "網路詐騙" 與大幅降低 "不取貨惡作劇" 的少數人行為(雖然人數少但只要被他弄個幾次, 不管哪個賣家應該都會受不了) 或者, 網路串連買家, 全力抵制賣家不提供 "取貨付款" 就不購買的活動(且聯署人數要夠多, 不過若真如此? 賣家的權益又該由誰來維護? 長久下去, 應該很多賣家會退出拍賣平台, 轉入灰色個體戶吧? 這應該也不是島內拍賣平台業者所樂見的吧?) 否則現行的網拍生態應該很難被改變?
我來告訴你為何不用 因為帳戶審核 超級嚴格 文件資料 寫錯日期 就駁回 又要重寄 我現在寄了第2次了
還不知道過不過得了 另外客服態度 奇差無比 我只是個小賣家 給 買家個方便 卻被露天搞
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!