從 DP (Data Processing) ( < 60, 70 年代 )
-> EDP (Electronic Data Processing) ( 80 年代 )
-> MIS (Management Information systems) (90 年初期)
-> IS (Information systems) (90 年代末)
-> IT (Information technology) (00 年代)
-> IE (Information Engineering)...都是一碼事. 不要被名稱唬了. 誰知道明年叫啥.
20 年前我就是隨潮流赴美唸 MIS 碩士的第一批. 還沒畢業, 名稱就改成 IS. 後來所作所學雖都在大型的科技公司, 但所做的事早就和所學無關, 而且改弦異轍多次. 現在所做與 Computer Science 或 Double E major 所做也沒什麼不同.
你將來從事的工作也是海闊天空. 重要的是先進職場. 那才是你學習和行業選擇的開始. 現在唸書選係只是拿一張大觀園的入場卷. 進了大觀園你才發現裹面才是真正改行選業的大本營.
重要的是自己多學, 先拿到入場卷再說. 至於入場卷上面印你的所學是什麼並不重要.
資訊管理如其名, 是去管理你的資料. 這是資料庫做的事, 人不必去做, 也不能做.
正確的譯名是 "管理資訊" -> 亦即如何取得, 整合和分析數據, 而提供給公司"管理階層"做決策用的資訊. 這襄的 "管理" 指的是管理階層. 這種工作, 只有人能做, 電腦不能做. 進了職場 學 MIS 的做的都是分析師, 而不是工程師或程式師. 更不是去 "管理" 資料. 選係之前要先搞清楚唸的是什麼, 將來做的是什麼.
重點在原文 Management 這個字. 如果是管理, 用的字是應是 Administration. 英文 manage 指的是管人, administrate 指的是管事或物.
國內錯誤的譯法誤導學梓 20 年, 我在這一行作了一輩子, 覺得有必要正名澄清.
你做的不是去管理資料, 而是分析資料之後提供情資給你的老板做決策.
四小昕 wrote:
囧? 所以資訊管理不是管理東西? 而是分析?
就本科本意本職而言, 它是分析師角色, 不是管理東西 (電腦或資料庫). 資管在美國屬於商學院 或MBA, 而不屬理工. 學的主要是商 (business), 電腦只是附帶的知識, 所以核心的電算理論是學不到的.
從專業的剖面來看, 最外圈是 business 決策者, 再來是 business 執行者. 從最內圈看, 是技術核心 - 工程師和設計師, 再往外是程式師. 分析師則是連接內部核心技術興外圍 Business 執行和決策的一環.
最內環所需要的是主修電腦或 E E (Electronic Engineering, 電機工程)的人材. 最外環所需是 MBA 人材. 資訊管理剛好在中間. 等於是翻譯者的角色.
當然進了大觀園, 什麼都可能碰得到. 往內移做純技術或往外移做管理都可能.