linus li wrote:
奇怪了, 政府什麼時候擔付起要提供長期職位的任務了? 這應該是企業所要做的吧?....(恕刪)
政府是不用負責提供長期職位
但是不應該帶頭做錯誤的示範 讓企業也有得仿效!! 你以為之前的22k水準哪裡來的?
你確定工作內容是什麼? 真的只是[兼職]性或是[打工]性的工作?
出這個政策比不出更慘 帶頭做錯誤示範!!
這個政策只是單純地想拉低失業率 沒別的目的了!!
盡只是一些短視近利 治標不治本的政策... 慘...
個人積分：11分
文章編號：16312242
個人積分：80分
文章編號：16312243
個人積分：21分
文章編號：16312272
個人積分：2分
文章編號：16312305
倒退嚕 wrote:
政府是不用負責提供長...(恕刪)
我是認為, 法律既然有明定最低薪資, 政府也已經不可能會再弄個低於最低薪資的工作, 他不怕被告麼? 法律條文寫得一清二楚
所以只有一種解釋, 這是短工時, 而且短期只維持半年的合約性工作, 是用來過渡用的...
事實上政府除了這樣做也別無它法, 不是嗎? 如果簡簡單單就能弄好經濟, 兩個政黨隨便一個早就做了
你我都知道台灣在國際上的弱勢使台灣很多產品在關稅上都沒有競爭力, 如果中國放開一點壓力, 台灣經濟自然會好起來, 問題是你想不想抱中國大腿而已, 當然如果你認為有更好的方法可以用抱中國大腿以外的方法使台灣經濟好起來, 為什麼不提出來? 或者說你可以寄信給經濟相關的官員阿, 如果真的有用, 誰不會聽?
最後, 如果有企業認為17K變成常工的最新的標準, 那我認為如果有發現應該要舉發, 而不是讓那種企業逍遙法外, 不然法律是用來幹嗎的?
個人積分：170分
文章編號：16312310
個人積分：106分
文章編號：16312346
個人積分：0分
文章編號：16312352
個人積分：70分
文章編號：16312359
但是後果政府卻不去想 這政府真的白目到極點 自我感覺良好 已經變成賭爛一族
特定時間都在家休息 明年等這政策推出 下半年度特定時間拼死也要出門做出賭爛的動作
不出門政府都以為人民支持這樣的政策 讓內需市場崩盤 台灣經濟單靠外貿活動真的撐的起來嗎
外銷市場要跟全世界競爭 成本是很重要的決勝關鍵 專注外銷市場只是讓台灣陷入cost down的惡性循環
就算民眾再認同國貨 但是普遍一堆人都變窮 就算在買國貨內需市場還是依舊萎縮
外銷導向的貿易經濟 是否政府還要利用匯率貶值政策來幫廠商一把 國內低所得 物價高通膨
這就是未來給人民的新遠景 真的台灣一點前途都沒有 金字塔階級沒有底層廣大的普羅大眾支持著
終究有一天會從這社會底層崩裂掉 !
個人積分：21分
文章編號：16312361
個人積分：2分
文章編號：16312388
