個人積分：99分
文章編號：34726493
個人積分：43分
文章編號：34726872
同時農耕、住屋等各項生存必須的科技也比較發達，
人們的居住、糧食問題解決了，自然有空閒思考文化、文字，
有了文字，前人的經驗可以長傳後代無須重新摸索，這種現象在中東的兩河流域、埃及也都一樣，
而人民的數量多了自然要激起對抗、拓展疆土，
這種人類天性不僅僅在漢人身上看到，中東、埃及也是如此。
有的民族長期在冰封的北方或者需要靠游牧的地區，
為了生存忙於四處游牧移動，根本無暇思索文化傳承問題，
所以各項科技自然發展較慢或者要跟周邊民族融合。
以前就有『禹出西羌』的說法，可以說大禹等一批古民族當時也跟炎黃兩帝的後代生存在一起甚至融合，
所以把炎黃的後代稱做漢族是不恰當的，充其量漢族當時是主體，
而不是全部生存在中原的都是炎黃後代。
個人積分：6505分
文章編號：34726991
天下至尊 wrote:
其實我個人不是很在乎這個
只是不懂為什麼常常會有人
把這個掛在嘴裡..
我覺的
是不是 炎黃子孫
是不是 中華民族 根本都不重要
重要的是 你生在那個國家 你熱愛那個國家嗎
像我 我生長在台灣 我熱愛台灣
雖然台灣有滿多缺點
但我還是熱愛這塊土地
只是常常聽到有人再說..炎黃子孫 中華民族
就不知該說什麼
因為我覺的那根本不重要
最後再說一句
台灣加油
然後，小弟就會開始發瘋
這個國家的名字不是台灣
是中華民國
愛台灣，是吵你愛不愛台灣
愛國家，愛中華民國，還是吵你說︰所以你不愛台灣
真正的『國家』就這樣，不見了
愛不愛台灣，小弟只這樣看
現在平均國人負擔國債 20 萬
現在要您送給台灣，用 20 萬等值的 Gold 送給台灣
現在不送，現在就不算愛台灣
所以我不算愛台灣、我不算愛國
您現在享受的台灣的便利、台灣的環境
不值得現在讓您送 20 萬元的 Gold 給台灣？
那就是假的愛台灣
這個愛，不值 20 萬的 Gold
莫忘韓國人
在自己的國家，國債最難渡過的日子裡
送 Gold 給自己的國家
台灣，還沒有人這麼做
所以大概我們的國債還不算很難渡過
那再借多一點好了
借到大家把 Gold
用 ken 的、用砸的送到國債單位去
才會停止借錢的樣子
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：47分
文章編號：34727373
個人積分：25分
文章編號：34727532
個人積分：2分
文章編號：34727550
art4411 wrote:
何不先去參考Jare...(恕刪)
關於南島語族的起源有很多種說法。歐椎古（Haudricourt）認為
南島語族起源於中國大陸南疆，介於海南島與臺灣之間，荷蘭學者
柯恩（Kern）認為在中南半島，伍爾夫（Wolff）認為是在臺灣與菲
律賓之間，美國語言學家白思樂（Blust）則直指臺灣。
台灣的原住民到底從哪裡來？每個不同時代的學者都有不同的看法。
也就是說臺灣史前文化並非僅有單一來源。
所以你圖中的第一條線只是其中一派的見解。你的第一條線有辦法解釋
為什麼台灣的原住民語系是全南島民族中最多最複雜的嗎？
以下也是一種看法啊。又不是有人多畫一條線，大家就得相信有那一條線。
臺灣原住民族的起源與南島語族的起源息息相關。目前對南島語族的起
源可分成兩種說法：大陸起源與島嶼起源。大陸起源說主張南島語族發
跡於華南或中南半島沿海，特快車理論（Express Train）即支持大陸起
源說。島嶼起源說主張南島語族始自圍繞南中國海的東南亞島嶼、是依
島嶼為生的族群發展出的一種交易語言，島嶼糾纏論（Entangled Bank）
即支持島嶼起源說。結合特快車理論與島嶼糾纏論又有人提倡慢船理論
（Slow Boat）等。為辨別大陸起源與島嶼起源之合理性，必需檢視臺灣
與華南地區的史前關連性。過去考古研究曾經提倡臺灣與華南史前文化有
緊密的連結，但考古材料無法跨越時間與現生人群直接對應，因此臺灣現
生原住民族與華南史前文化之間的關連性一直未曾證實。
個人積分：150分
文章編號：34727772
個人積分：10分
文章編號：34727839
個人積分：736分
文章編號：34728129
個人積分：790分
文章編號：34729357
關閉廣告