個人積分：0分
文章編號：45742647
個人積分：12分
文章編號：45742792
個人積分：148分
文章編號：45742845
個人積分：757分
文章編號：45742882
個人積分：0分
文章編號：45743302
個人積分：335分
文章編號：45743917
個人積分：95分
文章編號：45743918
但是實務上這是屬於民法的範疇，要就要提民事訴訟，最多只能嚇嚇不知情買家。
如果買家不理，甚至警察局約談不去，案子到偵查庭檢察官那邊一樣會被退件。
我相信會約談買家，是你報案的那位警察想要雙方和解，買家不去他也無可奈何，要那位警察把這個案件送給檢察官，只會讓檢察官罵回去。
我遇過各類型的買家以很多理由，不論是貨到付款或是超商取貨付款不領件。
包括郵局貨到付款，郵差配送兩次無人收件，退回郵局存局後領，
打電話給買家多次，買家才到郵局領件未果，表示他收件人填寫非真實姓名，郵局不給他領，買家打電話要求我這邊更改收件人姓名，
我打電話詢問郵局，郵局表示只能退件重送，因為金額不高，(郵資比商品金額高)，我直接就給棄標了，重送買家也不敢保證他一定會去領。
後來有很多貨到付款，買家姓名寫"阿彌陀佛""A先生"，等非真實姓名的我通常一定請他更改真實姓名，不然不出貨。
買家選擇超商取貨付款不取件，這個現象其實在成交案件中真的佔有一定的比率，
有買家在貨到超商第四天，我打電話提醒他去領件，結果沒去領被退件，我給他棄標負評，他還理直氣壯說他是因為出國，不領是正當行為，
但是當商品已經送到指定超商4天了，我打電話給買家，買家也還在台灣，為什麼當時不去領，不去領也可以找朋友去領啊!!(超商取貨付款取件不需要看證件，給錢就可以領)。
事實上，這類型的買家只要不去領，或不想領，都會找出自我解釋，或自我合理化的說法。
到目前棄標或是貨到付款或超商取貨付款未領的人群中，以學生最多，自我合理化的說辭也最多。
另外，上面有人談到超商取貨不領也在七天鑑賞期中，
這是不正確的，七天鑑賞期是指領到貨，在不破壞外觀包裝，仍可以讓常業性賣家繼續轉賣的情況下，七天內，買家可以要求退貨。
但是前提是要先去超商付款領件，再來退貨，這是消保官有明確說明過的。
個人積分：6分
文章編號：45743926
個人積分：1584分
文章編號：45744106
個人積分：39分
文章編號：45744119
關閉廣告