在公車上與老先生對嗆的小孩道歉了.....

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：22681545

SHCM wrote:
每看一次影片就心痛一次, 媒體連對小學生也用這麼嗜血的手法報導, 從這樣的報導並沒有看到社會的正義, 只看到一個沒有前因的影片, 斷章取義的結果, 究竟會害了誰???? 一個被人指指點點的十歲孩子和認為自己理所當然要被讓坐的老人......

小孩道歉了, 那老人也要出來道歉....兩個人都沒做對, 為什麼只緊咬小孩???
.(恕刪)

小杯子 wrote:
這就是所謂的挾''正義之名;行暴力之實'

在網路上就是人們所傳說的""鄉民的正義"""
...(恕刪)

哇~~我都不知道這種想法就是暴力耶.....你好棒啊...

eisan

21分

52樓

eisan

個人積分：21分

文章編號：22681660

我看台灣的教育是完蛋了,學校的公民與道德都教到哪去了,根本不需要看影片,讓座給老人應該算是應該吧!
這也算美德的一種(道德標準也太低了吧),況且事情只有是非對錯,沒有這麼多是是而非的理論,一個小孩做一個座位
,為什麼便當帶要多佔一個位子,不說小孩還多大人也是這樣,即使暫放一下,看到有人就應該自己拿走,還要人家開口
講嗎?對一個老人口出惡言甚至說出欠扁這種話,如果是我做種事,即是被打我父母都會說打得好,錯就錯,1.自私自利在先 2.對長者惡言相向在後 ,老人沒出手打他就是對他一種寬容了,應該出手幫他父母好好管教他的

小涯子

17分

53樓

小涯子

個人積分：17分

文章編號：22681697

每個人都少講一句不就沒事,
就算那小鬼不對,年紀那麼大了,還控制不住自己脾氣,
犯的著跟一個乳臭未乾的小鬼你一言我一句的互嗆!
真要講的話,司機沒責任嗎旁邊的人沒責任嗎?
一個個只會旁邊看戲,還用手機錄下來,為的是什麼?
還不是為了要看熱鬧,我看還巴不得上演全武行吧!
如果當時旁邊有人稍微勸一下,事情至少不會一直這樣下去!

WinMax99

16分

54樓

WinMax99

個人積分：16分

文章編號：22681712

肯出來面對媒體，勇於道歉的父母
我相信他們的家教一定不會太差！！

小朋友才幾歲，不懂得情緒管理是可以理解
犯錯了肯認錯，這都是可以教導
不用把他講得十惡不赦吧。

timshea

168分

55樓

timshea

個人積分：168分

文章編號：22681738

我談談另一個類似的經驗：

在去年軍中弊案盛傳的時期，我有一次搭台北回到林口的公車。
因為林口有憲兵學校，所以週日傍晚搭這路線車子的很多是憲兵。

在我那班車，最後幾排坐了一群穿便服的阿兵哥，在車上高談闊論，講說某某工作是爽缺、、、、等等。
(我聽起來，應該沒有洩漏國防機密、、、、但聲音真的很大，嘻嘻哈哈的)
但車上乘客都沒人出聲。包括我坐在中段，也覺得他們實在很吵。

那時坐在我旁邊(靠走道)是一位老伯伯，感覺應該是榮民。頭不時轉動看後面，臉色很難看。
後來他終於忍不住站起來破口大罵："你們這些阿兵哥，都不思長進，難怪軍人現在形象這麼差！"

"想當年我們當兵時都沒那麼沒教養，國家養你們這些阿兵哥真是白費了"

坐下沒隔幾秒，後方突然傳來"你在不爽什麼？！" "你以為自己很了不起是吧?"

我跟老伯伯安撫說："算了！不要繼續跟他們破口大罵了。"

結果隔沒幾分鐘聽見後頭的聲音，老先生又站起來罵，接著又是一陣對嗆、、、、、
那群年輕人甚至說"那你是要單挑嗎?"

下車時包括司機和我都目送老伯伯離開，很怕他會被圍毆。

我承認在車上的人都是沉默的，多一事不如少一事。
不過在溝通上，老榮民伯伯如果用溫和語氣講，EQ好一點(如我們一般勸阻乘客音量放小的方式)，而不要火氣大到一副教訓口吻、、、、那照常理來說，有教養的人(我是指那群阿兵哥)應該會適度收斂才對，而不會惱休成怒而對嗆。
另一方面，身為軍人(我是不清處憲兵學校裡除了憲兵之外，有沒有其他兵種)，居然在車上高聲嘻笑，還對老人家嗆聲要單挑，真是丟國家的臉。台灣的軍人形象跌到谷底也就不足為奇了。