個人積分：27分
文章編號：3460451
五十三歲林英典，曾任中華民國保護動物協會、自然與生態攝影學會理事、台灣省野鳥攝影學會理事長，在生態攝影界相當活躍。他也是國內第一位以生態攝影題材，獲選為英國皇家攝影學會碩學會士的專業攝影師。
林英典受人矚目的舉動，就是是經常在網路上「抓」引用他攝影著作的人、再提起訴訟，然後一張照片至少求償十萬元，除學生、老師、學校，企業界名人如殷琪、吳舜文；教育部長杜正勝、前台北市長馬英九、雲林縣長蘇治芬等政府機關首長，也都是林英典的控告對象，相關案件近百件。林英典的作法，令不少保育人士相當不以為然，更有大學生在網路上發起抵制他的活動，批評他的作法如同「著作權蟑螂」。惟林英典不以為意，堅持維持自己的攝影著作權，繼續興訟。
這次讓林英典栽跟頭的官司，起於八十七年間，他和快門開發公司負責人王勢惠，簽署版權使用授權書，授權使用他拍攝的鳥類幻燈片後，卻在九十年六月間，控告王勢惠製作的「台灣野鳥生態百科」系列光碟的ＤＭ型錄、ＶＣＤ盒及外包裝，未經許可引用他的攝影著作，涉嫌侵權。
王勢惠獲不起訴處分確定後，決定反擊，控告林英典涉嫌誣告。台北地院審理後，合議庭認為林英典假借保護著作權之名，謊稱著作權受侵害，接續誣告王勢惠，使王陷於遭受刑事訴追的危險，犯罪後飾詞否認，沒有悔意，依誣告罪判處有期徒刑十月，減刑為五月。
不知道這邊能不能PO這個,如果不可以,煩請管理員刪除,謝謝
這傢伙太有名了,連跟他拍照很像的都會告
連畫的都不行
現在有報應了
個人積分：62分
文章編號：3460475
個人積分：13分
文章編號：3460490
個人積分：62分
文章編號：3460492
個人積分：3分
文章編號：3461162
alfonsoh wrote:
<否則.......(恕刪)
謝謝！小弟就是濫訴誣告新聞插畫當事人之一，之前已跟他對壘過，當然因為所引述內容皆為事實，所以獲無罪判決，何況現在是他的罪行敗露，且無悔改之意，大眾對於真實罪行的批判更加有理（誹謗與公然侮辱的認定標準，小弟的判決書中更有明定http://blog.sina.com.tw/a_shan/article.php?pbgid=15101&entryid=456778）；所以這裡同樣是針對事實向他提出勸告....未免有疑慮，小弟就改過來。謝謝您的提醒！
這些事需要大家大力傳播，不然不知道還有多少人會受害、最怕的就是「息事寧人」的心態再度作祟；【沒有"獲利"就沒有犯意】，只要讓他無利可圖，濫頌行為自然就會消失；連授權給人，還能說沒授權並提出誣告，還有哪間公司、企業敢再與他合作？這就是前面提出的"後果"內容之一....
小弟同樣還是希望他能悔悟，不然以後真的沒人敢花錢再用他的作品，被市場所排斥；若他仍繼續玩此行徑，「凡走過必留下痕跡」，小弟必持續公佈他的"豐功偉業"事蹟（判決書），讓大眾永久好好的"景仰"一番～
願大家喜樂、平安～
個人積分：126分
文章編號：3461277
個人積分：252分
文章編號：3462104
個人積分：3435分
文章編號：3462354
個人積分：4分
文章編號：3462508
個人積分：1分
文章編號：3464694
關閉廣告