討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

saddam

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：33384413

不解..未何在露天會被檢舉有侵權行為

小弟日前在露天拍賣一張顯卡..
結果被露天強制下架..經詢問是被檢舉抄襲有著作權之文字或圖片
而檢舉人是:微星科技股份有限公司

我的刊登名稱,如果以下面這6670為比較的話.大致相差不遠..
MSI 微星 R6670-MD1GD5 HD 6670晶片/DDR5 1GB
照片就是我自己拍的包裝外盒的照片..

在我向露天申辯後,露天要我填壹份[未侵害著作權聲明]轉給檢舉者
而檢舉者包含權利人或其授權代表

可是不解的是為何會有抄襲微星有著作權之文字或圖片的情況
難道要假冒華碩的名義或是放上華碩顯卡的圖片嗎..

這是我買的顯示卡..我不照實刊登難道還要做假嗎...
露天上這麼多在賣微星顯卡的難道都有抄襲微星有著作權之文字或圖片

只是想要賣掉用不著的顯卡..難道還真的要提供.
姓名,地址.電話.身分證字號給微星或是其授權代表嗎

還是說真的有違反專利法的行為..因為對專利法不是十分了解
如果有高人知道是哪一部分出錯了..可以指點一下嗎...感謝各位

2012-01-18 12:02 #1

文章關鍵字

侵權行為

196分

2樓

個人積分：196分

文章編號：33384671

saddam wrote:
可是不解的是為何會有抄襲微星有著作權之文字或圖片的情況
難道要假冒華碩的名義或是放上華碩顯卡的圖片嗎..

...(恕刪)

原廠拍攝的產品照片還是歸該公司所有! 幫不了你

幫不了你

該公司並未授權給你

可以玩技術犯規把廠牌 block掉! 等同於新聞報導時把影片or 照片中人臉眼睛車牌 block掉規避法律問題

36分

3樓

個人積分：36分

文章編號：33385233

jackual0612 wrote:
原廠拍攝的產品照片還...(恕刪)

照片應該是他自己拍的吧
不是拿原廠的來用~~
這應該不構成侵權吧

196分

4樓

個人積分：196分

文章編號：33385540

馬賽克 wrote:
照片應該是他自己拍的...(恕刪)

2手車行or 2手商品也是親自拍攝2手車外觀也沒有使用原車廣告照片做為 2手車店廣告使用

36分

5樓

個人積分：36分

文章編號：33387927

jackual0612 wrote:
2手車行or 2手商...(恕刪)

對啊
原po說了

saddam wrote:
...(恕刪)
我的刊登名稱,如果以下面這6670為比較的話.大致相差不遠..
MSI 微星 R6670-MD1GD5 HD 6670晶片/DDR5 1GB
照片就是我自己拍的包裝外盒的照片..

並未拿原廠的來做使用
所以照片侵權應該是不存在的吧

31分

6樓

個人積分：31分

文章編號：33388413

saddam wrote:
小弟日前在露天拍賣一...(恕刪)

你有沒有截圖，放上來給大家看看，若是自己拍的.......
那就是你踩到人家的線，故意挖洞給你跳
現在這種人很多，
多一個人競爭，不如檢舉掉比較好。
簡單來說，就是被同行搞的。

香港保濟丸

37分

7樓

香港保濟丸

個人積分：37分

文章編號：33389136

話說回來~ 要是我賣iPhone 手機,是不是要把那LOGO遮掉..

避免被下架呢?

saddam

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：33400139

r2tC3jLnwX6J4 wrote:
你有沒有截圖，放上來...(恕刪)

你好..我自子猜想也是有可能踩到其他賣家的點了..
因為有另一位賣同樣東西的人.也是被下架..
只不過賣方自己認為是露天的系統關係..

因為怕有廣告的嫌疑..直接PM賣場連結了..謝謝喔

109分

9樓

個人積分：109分

文章編號：33401537

saddam wrote:
小弟日前在露天拍賣一...(恕刪)

圖片是您自己拍的~

那產品介紹呢?

看過不少拍賣雖然圖片都是自己的~

但是文字敘述都是複製來的~

有沒有可能是因為這樣的緣故~

saddam

5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：33406320

我非我 wrote:
圖片是您自己拍的~那...(恕刪)

文字介紹也只是敘述買賣的原因，並沒有複製什麼規格、性能的描述。

小惡魔廣編特輯

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

MSI 跨界聯名新作 Prestige 16 AI+ Mercedes-AMG Motorsport 極致科技工藝與性能跑格風格的完美體現

[9月] Mobile01會員獨享丨Galaxy Watch 8 Classic 質感生活的昇華，始於手腕上的品味