獻給心地良善的朋友們: (觀看部份網友發言有感)

今天上mibile01看到有件事鬧得很大,
也看到很多網友對同一件事的不同態度。

在此十二萬分強調接下來所提的內容,與該事件無關,也與該當事人完全無關。
請不要在此討論串對本主題「反社會人格」以外的事做任何不相關的指涉。
由於是完全是另一個主題,主要是針對很多在這次的事件有很多心地很良善的網友發言。
因為小弟發現很多人骨子裡有個想法認為「只要是人都是有良心的」,這個想法其實很危險,
與各位分享最近看到的震撼觀念,並做善意的提醒。

不施霹靂手段,難顯菩薩心腸!
有時候,一些嚴厲的刑責與處罰,是為了保護更多更多良善的生命,為了不讓更多人(生命)受到傷害。
法律有無罪推定原則,沒有證據,基本上是應保障並相信人沒有犯罪,
至於是否犯罪的判斷,就是公權力水準的部份了。

我贊成 人犯了錯應該要給他一個改過的機會,
但我們可能得先學習一些我們從沒想到過的觀念。
避免讓自己一味相信100%的人都有良知,這也是保護我們所愛的人的一種方式。

我們是否該開始想想,我們出自良善的美意而一再原諒的人若是以下這種人,
我們該怎麼辦?
因為有以下這種人的存在,有時公權力的伸張、審判、執行還是很需要的。

我節錄這本書「四%的人毫無良知,我該怎麼辦?」的緒論
--
請你想像自己沒有良心這種東西,一點都沒有。
不管幹了什麼事情,你都毫無罪惡感,也不受良心譴責,對陌生人、朋友甚至家人的福祉都漠不關心。
請想像不管你做了何等自私、怠惰、有害或是失德的舉動,都不會因為羞愧而掙扎,
你這輩子從來都沒有掙扎過。
請你假裝責任只是讓他人毫不懷疑,會照單全收的沉重包袱(你覺得這些人就像是容易受騙上當的大傻瓜)
除此之外,你對責任這個概念一無所知。
現在請你再想像自己擁有「向別人隱瞞自己心理構造和他們大異其趣」的能力。

所有人都假定良心是人類普遍共有的,因此要隱瞞你並沒有良心的真相,不費吹灰之力。
因為你沒有罪惡感或羞恥心,所以不用抑制任何慾望,而別人也永遠想不到,你是個冷血無情的人。
流動在你血管裡的是冰水,水冰得超乎其他人的個人經驗之外,所以他們連懷疑也不會。

換句話說,你完全沒有內在約束(internal restraints),而且你可以為所欲為,無拘無束,自由自在。
你不會被良心折磨,良心這種東西世人根本就無以得見。
你可以做任何事情,但其他人不會發現你擁有凌駕大多數人的奇特優勢
--也就是沒有良心--因為他們全都受到良心的約束。

...(略)...

不管你的角色是什麼,只要在不會被炒魷魚,
或是不用負責的情況下,你會經常毫無節制地操縱,或是欺負這些人。
之所以這麼做,就只是因為你想這麼做而已,除了能讓你感到興奮,你不需要其他任何理由。

...(略)...

我想你應該無法想像自己會是這種人,因為你會覺得這實在太瘋狂了,
你會覺得這種人都是瘋子,而且他們都很危險。
他們都有精神病,但他們都真實存在--這甚至有個名稱。
許多精神衛生方面的專業人士會把這種沒有多少良心,或是完全沒有良心的狀況稱為「反社會人格疾患」,
這是無法矯正的性格缺陷,目前的研究資料認為,大約有四%的人口屬於這種人--
也就是說,二十五個人當中就有一個。這種「缺乏良心」的狀況還有其他名稱,大多稱為「反社會人格」。

...(略)...

根據當前精神病學的分類聖經--「美國精神醫學會」發布的《精神疾病診斷與統計手冊第四版》
如果一個人擁有下面七個特徵裡至少三個特徵,
這個人在臨床上,就足以讓許多精神病學家懷疑他有「反社會人格疾患」:

(一)無法遵守社會規範。
(二)欺騙性,操縱性。
(三)易衝動,無法事先計畫。
(四)易怒,攻擊性。
(五)不顧自己或其他人安危。
(六)持續地不負責任。
(七)在傷害、虐待其他人,或是偷其他人的東西之後不會感到悔恨。

.....(略).....

身為心理醫生,我專門治療受過心理創傷的倖存者。
過去二十五年來,我治療了數以百計,每天都過得痛苦不堪的成年人,
他們的痛苦都是幼兒期受到虐待,或是過去遭受其他可怕的經歷所造成的。
我已經在《精神健全的迷思》這本書裡詳細探討過這些病例,那些有心理創傷的病人都遭受很多痛苦折磨,
包括慢性焦慮、憂鬱症、精神狀態解離,還有無法忍受自己竟然還活在這個世界上,
當中很多人是在自殺未遂之後來找我的。
有些人的創傷是大自然或是人為災難造成,像是地震或戰爭,
但大多數都是受到壞人(通常是反社會人格者,有些是有反社會人格的陌生人,
但更典型的是有反社會人格的雙親、長輩或是兄弟姊妹)的控制或是心理摧殘。

我協助病人和他們的家人處理他們這一生所受到的傷害,以及研究他們的病史時發現,
我們之中的反社會人格者造成很深遠的損害,而且很持久,這些損害通常都很致命,而且也很常見。
我治療了幾百名倖存者,我現在非常相信,
公開且直接地處理跟反社會人格有關的事務,是我們所有人的當務之急。

...(略)...

二十五個人裡面大概就有一個反社會人格者,而所謂的反社會人格者主要就表示他們沒有良心。
這種人並不是無法理解好壞之間的分別;
而是就算他們理解,也無法限制他們的行為。
這種人就算理智上能夠瞭解對錯之間的分別,但在情感上還是無法瞭解,
而他們也不會恐懼上帝,但我們這些正常人就會。
二十五個人當中就有一個人完全沒有罪惡感或是悔意,而這種人什麼事情都做得出來。


良心是個無所不知的嚴格教師,良心為我們的行動定下規則,如果我們違反規則,良心就會施以情感懲罰。
我們從來都沒有要求誰給我們良心。良心就是存在著,無時無刻都存在,就像皮膚或是肺臟或是心臟。
而且我們也無法想像如果沒有良心的話,我們會有什麼樣的感覺。

無罪感是一個很多人都搞不懂的醫療概念。
大家總是認為反社會人格者很壞或是很殘忍,就連精神衛生方面的專家也這麼認為。

英屬哥倫比亞大學的犯罪心理學教授羅伯特•海爾發展出「精神病態檢核表」。
目前全世界的研究人員,或是臨床醫師都拿這個檢核表作為標準診斷工具。
海爾是位冷靜的科學家,關於他的研究對象,他是這麼說的,
「每一個人,包括專家在內,都會被這些人欺騙、操縱或是迷得團團轉。
厲害的精神病態能夠打動任何一個人的心弦……最佳防禦之道就是好好弄清楚這些掠食者的本性。」

...(略)...

我也打算用這本書來警告好人:「反社會人格者就在你身邊」,並且協助他們對付這個問題。
身為心理醫生,我已經看過太多生命差點毀於少數沒有良心的人。
這些少數人不僅很危險,而且難以辨認。
就算他們並沒有使用身體上的暴力--尤其他們又跟我們很熟或是很親近
--但他們都擁有足夠的能力毀掉一個人的生活,
也都有能力讓整個人類社會變成危險之地。
我認為所有有良心的人都應該認識這些沒有良心的人,瞭解他們的日常行為舉止是什麼樣子,
才能夠辨識,而且也能夠好好對付這些沒有道德而又殘忍無情的人。


說到良心,我們似乎是很容易走極端的物種。
我們只要打開電視,就能夠看到這種會讓人覺得很疑惑的二分世界,
有人趴在地上從排水管裡救出一隻受困小狗,
而接下來的報導卻是有人大肆屠殺婦孺,屍體堆得像小山一樣高。
而在日常生活裡,雖然我們的生活很尋常,一點都不戲劇化,但我們還是經常可見這樣的對比。

大清早的,會有個朝氣蓬勃的人特地把一張我們掉在地上的十美元鈔票交還給我們,
而到了下午時,又會有人一臉奸笑故意超我們的車。


我們每天都在見證徹底對立的行為,所以更必須坦率地討論這兩種極端的性格與行為。
為了創造更美好的世界,我們需要瞭解經常違反社會公益,但卻不會產生罪惡感的人。
我們唯有先弄清楚沒有良心的人本性為何,然後才能想出對付這類人的辦法,
唯有先辨識出黑暗,然後才能真正肯定光明的價值。


我希望本書的出版能夠降低反社會人格者對我們生活的毀滅性衝擊。
有良心的人可以從本書裡學到如何辨識身邊的反社會人格者,也可以學到如何對付他們。
最起碼,能夠保護自己,還有自己所愛的人不受到反社會人格者的傷害。




十三條規則

──對付生活中的反社會人格者

一、最高則──必須承認有些人就是沒有良心。

二、在自己的直覺和權威角色(教師、醫生、領袖、愛 物的人、人道主義者、家長)之間,選擇聽從直覺。

三、把「事不過三」這條原則當作指導方針。

四、質疑權威。

再說一次,請相信自己的直覺和焦慮,尤其是在有人宣稱控制別人、施加暴力、發 戰爭或是其他違背你良心的作為,是解決某些問題的最佳解決辦法時。

五、提防拍馬屁。

人人都愛聽讚美,尤其是出於他人真心的讚美。相較之下,諂媚就是在欺騙我們。諂媚很假,而且跟操縱脫不了干係。

六、如果有必要,請重新定義你對尊敬的看法。

我們常常混淆害怕跟尊敬,我們越怕某個人,就越覺得他值得我們尊敬。

七、不要跟他們糾纏不清。

陰謀詭計是反社會人格者的一個工具。你得抵抗誘惑,別跟有魅力的反社會人格者競爭,你得抵抗想在智力上勝過他們的誘惑;你得抵抗想給他們進行精神分析的誘惑,你甚至得抵抗跟他們開玩笑的誘惑。這麼做除了會降低你的水準,還會把你的心思從一件更重要的事情上移開,這件事情就是保護你自己。

八、保護自己的最好辦法就是避開反社會人格者,拒絕跟他們接觸或是溝通。


九、質疑自己的婦人之仁。

我們應該尊重仁慈而又有道德勇氣的人。同情雖然是一個極為珍貴的情感反應,我們會同情無辜而且真的在受苦,或是遭遇不幸的人。


十、不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。

第二次機會(第三次機會、第四次機會、第五次機會)要留給有良心的人。

十一、千萬不要出於同情,或其他理由,而同意幫反社會人格者隱瞞真面目。

「請不要說出去。」說的人通常不是一把眼淚一把鼻涕,就是咬牙切齒,這是竊賊、虐待兒童的人,以及反社會人格者最愛用的一招。

十二、保護你的靈魂。

別讓某個或是一群沒有良心的人說服,使你相信這個世界上沒有人道存在。大多數人都有良心,大多數人都能夠去愛人。

十三、好好活著就是最好的報復。


緒論全文:
http://www.books.com.tw/books/series/series9861248021-1.php
共8頁。 有比較完整的資料。
絕對的同意啊.....
有些時候...這世界上就是有這種人.....
不過啊...以前我們家的心輔官....
說我有反社會人格....
原來是這樣啊....
跟自己作戰 wrote:
九、質疑自己的婦人之仁。
關於這點令人掙扎, 對於"泯滅良知"是否也要泯滅良知!? 否則如何去阻止魔高一丈!? 這點連在下自己心中的正邪兩面就時時互戰, 情感上想剷除一切違背正道的事, 理智上又覺得不能用不擇手段去消滅邪惡, 不然就和邪惡一樣
超人機メタルダー wrote:
美系英雄,在下尊敬&想當超人(正義聯盟領導)
不是因為他有無比的力量, 而是他全意信善的想法, 不殺人就是不殺人, 絕不會要維護多數人權益就犧牲少數人權益

實際上內心裡比較像蝙蝠俠(正義聯盟副領導)
痛恨一切邪惡不法, 為求正義. 保護弱小, 會不擇手段, 變身成和壞人一樣, 為法律不容的人, 不惜一切只為剷除邪惡
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
超人機 wrote:
關於這點令人掙扎, ...(恕刪)

+1

我不否認有些人沒有良心,但誰沒缺點呢?(題外話)

我們來看看濃縮的13條原則好了

一、最高則──必須承認有些人就是沒有良心。
這句話沒錯,以邏輯形式1個上就稱有些

二、在自己的直覺和權威角色(教師、醫生、領袖、愛 物的人、人道主義者、家長)之間,選擇聽從直覺。
四、質疑權威。
五、提防拍馬屁。
六、如果有必要,請重新定義你對尊敬的看法。
九、質疑自己的婦人之仁。
我們應該尊重仁慈而又有道德勇氣的人。同情雖然是一個極為珍貴的情感反應,我們會同情無辜而且真的在受苦,或是遭遇不幸的人。
這樣會有點危險,會淪為懷疑主義者,什麼都可以懷疑

三、把「事不過三」這條原則當作指導方針。
十、不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。
第二次機會(第三次機會、第四次機會、第五次機會)要留給有良心的人。
些許矛盾

十二、保護你的靈魂。
別讓某個或是一群沒有良心的人說服,使你相信這個世界上沒有人道存在。大多數人都有良心,大多數人都能夠去愛人。
十三、好好活著就是最好的報復。
有靈魂這種東西嗎?誰報復誰?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!