最近在申請研究所在職專班
原來是唸商科,工作也是商科
某天忽然想了一下
研究所改讀學士後法律也不錯
之後可以考司法考試裡面的財經組
但問題是財經組並不一定要有法律系學歷才能考啊
而且學士後法律要唸80個學分左右,常常會搞到三年
想想若沒有要考律師司法官,單純多個法律碩士學位
會不會反而比起原本想要拿的商科碩士要來得沒用呢?
在各位的公司或認知裡
商+法 會比單純的 商+商 的碩士好嗎?
giva008 wrote:
最近在申請研究所在職...(恕刪)
非法律系畢業可以報考的法研/學士後法律老實說目前相當難考進去,
目前主要分為科法所跟傳統法研所。
科法所並不限定學士畢業科系,筆試佔入學審查只有極低比率,主要依賴書面審查,
審查個人資歷。
但這些年來智慧財產話題被炒熱,再加上各科法所也積極在各種智財議題上插一腳,
導致報考者多是在法律事務上有多年經驗,甚至有在其所屬單位有一定職位者,
例如檢察官、律師、專利事務所資深專利工程師、企業法務等,
無工作經驗者則為大學成績優異的應屆畢業生。
因此,有人戲稱科法所已淪為另累EMBA班。
以樓主資歷而言,您的工作並非以法律事務為主,在報考上會相當吃虧。
另一部份為傳統法研所,部分分組限定「非」法律系畢業。
這些法研所入學考試中的筆試占總成績的比重較高,
但是口試、書面審查仍有一定比例,
對於從事法律相關業務但欠缺法律背景者而言,這是一個取得法律學位的機會,
老實說....競爭者眾,也很難考!
畢業後如果不從事法律相關業務,說真的實在不需要浪費兩~三年時間去念。
法律 + OOXX專業目前在法律相關事務中是很吃香,但反之在其他領域反而沒有加分效果,
然而,前述的OOXX專業通常是以理工為主。
畢業後不見得需要考上律師或是司法官,在企業法務工作也滿多的,
但是,少個律師執照,起薪、升遷一定都有問題。
giva008 wrote:
嗯..
我確實是沒想要考律師司法官
但想考國考財經或司法裡的商組考試
以國考為主的話,補習班是捷徑,實在不需要多浪費時間去念學校。
前提是,要確認國考資格,不要挑到需要法律學位或是修過法律學分的。
但是學校也有好處,未來的人脈.....
wct0327 wrote:
園區附近有一間科法所,
園區附近有兩間科法所,個人認為靠近高速公路那一間EMBA化最嚴重.....
不過其實現在所有的法研/學士後法都有類似狀況,
因為太多「資深專利工程師」擠著要進去鍍金了....
(專利界的無奈,專利方面再怎麼專業,發言份量還是不如根本不懂專利的律師....
真的!完全不懂專利的律師太多了,不懂技術就算了,連專利法都不懂....)