3分

樓主

個人積分：3分

文章編號：72223470

6D2跟eos RP選擇

目前手上有一顆Zeiss distagon 21mm F2.8 ZE的鏡頭
6D2的缺點是重,加上鏡頭勢必會更重,但是優點是比較省電,而RP相對來說輕巧,但是怕說使用轉接環會有降性能的可能,電力也相對比6D2耗電

想請問各位大大我該選擇6d2還是eos rp?
還是直接把Zeiss這顆鏡頭出掉,直接跳a73

2019-02-27 10:45 #1

文章關鍵字

EOS RP 選擇

Leonarka

14020分

2樓

Leonarka

個人積分：14020分

文章編號：72227128

這顆鏡頭不算輕，配上6D2才會拿的輕鬆吧
無反+轉接環也是有重量的，選6D2只是比較大
但體感重量，應該是會感覺比較輕

若在意電力，那電力差的可不是一點點
DSLR可以從出門就開機，然後都不用去關機
看到東西就舉起來半按一下，就能拍了，拍完就放下，不用關
回到家才關，拍一天一般都用不完一顆電池
有時常常忘記，放個幾天沒關，也無所謂，耗不了多少電

RP雖然拔掉操控與續航，但一些好料的內在加持
的確是會讓人同價位下難選
若是我選，前題也要用這顆鏡頭的話，我會選6D2

Carl G. Jung

78分

3樓

Carl G. Jung

個人積分：78分

文章編號：72227475

Zeiss 21mm f/2.8 這個上遮光罩也要760g吧
轉無反當然是選EOS R
配EOS Rp 嚴重頭重腳輕，握持會因為力矩的關係，
感覺很重，
看樓主二選一，那當然是6DII囉。

lml640707

6130分

4樓

lml640707

個人積分：6130分

文章編號：72228611

fantatic lee wrote:
想請問各位大大我該選擇6d2還是eos rp?
還是直接把Zeiss這顆鏡頭出掉,直接跳a73

這顆在A73上能AF
好香爐不試嗎？ ^++^

若僅針對這顆鏡頭6D2和RP二選一
肯定秒選RP
對手動鏡來說再差的EVF也比最好的OVF強

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

ever7070

5049分

5樓

ever7070

個人積分：5049分

文章編號：72231142

買 ZE 21mm F2.8 一般是拍景吧!? 當然是配台 5Ds R

不然就去找台 A7R3 吧! 畫素太低太委屈 Zeiss distagon 了

strawman

12分

6樓

strawman

個人積分：12分

文章編號：72233594

當全幅單反和全幅無反在比較的時候，很多人總是會說單反太重太大而無反輕巧而且小許多來強調無反的優勢。
但如果把鏡頭算進去呢，帶出門拍照總是要有鏡頭，不可能只帶一台單機身就出門拍照吧。
現階段大家熟悉的幾個大廠的全幅單反和全幅無反若以同等級鏡頭加機身來單純比較重量和大小，這樣無反在重量和大小是不是就沒有了優勢。

小弟只是認為這樣容易誤導對這方面資訊較不清楚的人，可能也會誤解覺得無反一定比單反輕巧而且方便攜帶。
小弟沒有針對單反和無反的比較，只是覺得看到許多文章強調單反笨重無反輕巧之類的這些文章可能會誤導一些人。

widther

3708分

7樓

widther

個人積分：3708分

文章編號：72234123

strawman wrote:
小弟沒有針對單反和無反的比較，只是覺得看到許多文章強調單反笨重無反輕巧之類的這些文章可能會誤導一些人。...(恕刪)

體積重量這種東西，應該是最無爭議的才對。客觀標準輕易可得，廠商都有標示長寬高與重量，連去量都不用，一目了然。

體積牽涉出門包包的大小、重量牽涉背負與手持的持久性，短時間內可以因為"手感"而造成重量錯覺，但時間一長就回歸現實，無取巧方式可言。

像樓上說的配EOS Rp 嚴重頭重腳輕，握持會因為力矩的關係，感覺很重...這種說詞不能說有錯，但那是"單手拍照"時才有的感覺，只要雙手用標準持機姿勢就不會。如果右手三隻手指勾吊相機閒晃，時間一長還是整體重量差異感較大，手把大小差異影響較低。

以樓主的問題為例，6D2含電池765克、RP含電池485克，差距280克。
6D2體積144.0 x 110.5 x 74.8 = 1184832 mm3、RP 體積132.5 x 85.0 x 70.0 = 788375 mm3，相差396475mm立方。
提醒網友留意這樣的差距，應該不算"誤導他人"才對。

每個人體力年紀有別、對體積重量的容忍度不一樣，差200公克就嘖嘖有聲的有之、出門相機背包十幾公斤也不在乎的有之，通常後者無法體會前者的感受，因而輕忽了"那一點點"的差距。比如：多天數登山者，連20公克的鍋碗差距都要計較，遑論這兩台體積重量差距也不能算小了。

拍久了，包包就會替你量體積、肩膀就會幫你秤重量，到甚麼程度才會介意本來就因人而異，不要用自己的體力去衡量別人。

Leonarka

14020分

8樓

Leonarka

個人積分：14020分

文章編號：72234339

widther wrote:
像樓上說的配EOS Rp 嚴重頭重腳輕，握持會因為力矩的關係，感覺很重...這種說詞不能說有錯，但那是"單手拍照"時才有的感覺，只要雙手用標準持機姿勢就不會。如果右手三隻手指勾吊相機閒晃，時間一長還是整體重量差異感較大，手把大小差異影響較低。，...(恕刪)

不管單反、無反，都一樣會是雙手握相機吧? 又不是新手在耍帥

幾百公克的鏡頭，誰會一直單手呢? 誰拍久了都知道雙手握持，穩定的重要性
所以你的假設，不容易成立

握感是真的很重要，握持面積越大，體感上就會覺得輕點，這是物理原理
而不管怎麼握持，無可避免的就是，操控與調整的時候
都會變成一支手拿著相機
不管是左手握鏡頭，右手按按鍵與點螢幕
或是右手拿相機，左手反之
這時候都是單手握持，拍照時間一長，不可能無感的

無反優勢就是沒有反光鏡，體積方面的絕對優勢
喜歡小，當然就是無反，但要減重，要整體輕鬆，就是必須鏡頭也跟著小
目前鏡頭走向顯然不是這樣，是跟單反一樣，或是更大更重

所以樓上strawman說的誤導
若當DC用，1機1餅干鏡，是如你所言，不成立的
但對1機多鏡的人而言，就成立了

Hermitissimo

7984分

9樓

Hermitissimo

個人積分：7984分

文章編號：72234864

單機身(不含手把)+1丶2鏡...重量體積的差異幾可忽略,反正都要放包嘛;

多機多鏡儘可能要節省空間的話,收納起來就很有感了,尤其上了把手差別
更明顯,包深度不夠的就不大能用了;

你鏡頭本身就已經有些份量,掛著一天下來單反無反機身其實差別不大;

6D2一樣有翻轉螢幕,跟以前舊單反比可用角度靈活太多了,以前有時候不想
帶單反出門,是因為固定螢幕大扣分,不是因為FF無反系統有輕到哪去;

無反系統要輕巧,會去用APS-C或M43,片幅較小鏡頭體積才壓得下來,
如此才不需要在焦段方面妥協太多;

至於6D2還是RP...坦白講考量的不是重量體積差距(雖然接高階變焦單反握持
感與操控還是舒服一些),但是無反比較有未來,RP EF & RF都可以接,6D2不行,
還有不移焦對焦範圍大才是相對於單反的最大優勢,所以兩者間會秒選RP!

strawman

12分

10樓

strawman

個人積分：12分

文章編號：72234876

就像L大說的，不管單反或無反大多數人都是雙手握相機拍照
而且選擇無反的用家，相信絕大多數的人也不會因為為了重量輕體積小方便攜帶出門而只買一顆餅乾鏡來使用

6D2跟eos RP選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

6D2跟eos RP選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！