584032049 wrote:今天去中華NP號碼跟櫃檯小姐哈拉一下有說現在因為64G剩太多所以策略是不進16G先賣64G之前打去蘋果問都說16G貨源很充足的參考參考....(恕刪) 喔,是 64GB 進太多那為什麼今年四月,還很少討論買不到 iPhone 時,那為什麼我有買到 16GB 的,黑色與白色沒有 32GB 與 64 GB現貨
應該不是銷貨的問題是公司的政策正在慢慢地改變前一陣子的新聞:----------------------------iPhone 5蘋果公司的股價最近雖然偶有波動,但仍不減高獲利與屢創新高的營收成績,如此不平衡的獲利天秤現在出現了抗議聲音,!由於蘋果挾帶高人氣來要求電信商對 iPhone 採取的高補貼措施,但經過幾年的時間,美國電信商卻發現這些補貼金額在後續的回收並未如預期般亮眼,甚至大幅侵蝕原本電信商的利潤,所以美國目前有部分電信商已經開始採取相關措施應對,例如提高用戶服務費、延長合約期等等,而這些改變也將對蘋果的 iPhone 銷售開始產生影響。據悉美國的三大電信(AT&T、Verizon 和 Sprint),平均在 iPhone 的補貼金額上大約是每部 450 美元(約台幣 13,500 元),合約期限內的用戶消費金額卻不見得可以打平這樣的補貼金額,換句話說還會造成賣一台賠一台的狀況,搞到最後似乎只是為了幫 APPLE 賣 iPhone 來服務消費者,對自己卻沒有實際的好處,這實在是相當尷尬的狀況。而台灣的三大電信在 iPhone4s 推出時的費率,也明顯比往年機種來的高,之後甚至還推出只要一年的綁約專案,表面上希望可以滿足使用者一年一機的換購需求,無須為了兩年合約而煩惱,但實際上恐也是希望使用者可以提早結束合約,接下來在無優惠合約的情況下繼續使用 or 簽訂新約,種種跡象都顯示電信商在補貼 iPhone 方面的條件似乎都在逐漸縮水中。隨著 Samsung 與 HTC 的智慧型手機崛起,目前各大營運商也開始轉移推廣的主題,甚至降低在 iPhone 上面的行銷費用,因為除了 APPLE 之外,其他手機廠商對電信業者都非常禮遇,給予的條件也優於 iPhone,所以站在利益的角度,各家手機商與電信商的角力以及互利早已悄悄的展開。為了保住 iPhone 持續的亮眼成績,未來蘋果會不會對電信商提供更好的手機價格或合作方案呢?就讓我們繼續看下去吧。小編個人覺得美國電信商也許會因為"量"的關係來對蘋果喊話(畢竟美國的銷售市場太大了),但台灣電信商應該沒膽放棄 iPhone 這個美好果實吧!尤其是目前的態勢來看,未來幾年的 iPhone 將依舊表現亮眼,如果A廠商不想補貼 or 降低補貼,那麼使用者就會跑去B廠商,在目前三大電信都想要擁有門戶數的情況下,誰敢放棄、誰有種放棄呢?想想....連 iPad 的銷售都在搶了,何況是已經到手的 iPhone 銷售權?------------------------------就是因為要貼蘋果手機的金額實在是太不划算幾乎算不到錢兩年合約期限內的消費金額還不可以打平補貼金額再者這情況下等於是幫蘋果賣手機 對公司毫無幫助加上安卓系統的手機商的補貼金額連蘋果的一半都不到還有賺錢的機會所以拉中華電信就少進IPHONE 多進三星跟HTC的手機來賣看一下國外的電信商 也是相同的狀況就算多賣幾隻IPHONE手機 也只是帳面上好看(增加用戶數)但是對於實質業績毫無幫助加上增加用戶數 就等於3G上網網路就要再建,頻寬要更大,付的成本更高iPhone開賣即使限額、排隊 直到現在每天仍賣出上千台 事實是電信公司從史上最狂賣的手機裡 卻賺不到錢最後引述天下雜誌的相關報導:---------------------------------------iPhone開賣即使限額、排隊,直到現在,每天仍賣出上千台,但事實是,電信公司從史上最狂賣的手機裡,卻賺不到錢。消費者會想,「那我每個月付出的一千多元語音及上網費到哪去了?」補貼加上增建頻寬,幾乎花光了這筆收入。用戶和電信公司綁約兩年,靠著電信公司的龐大補貼,一支原價兩萬多元的iPhone4,只賣三千四百元,以賣得最好的方案一三四九元計算,整整一年電信公司從用戶手中收到的錢,都還不夠彌補對手機做出的補貼。而下載一百億次的數字,更是讓所有電信業者都傻眼,這天文數字擠爆了電信公司提供的網路頻寬。「電信公司是負責提供一條管線,讓客戶直接到App Store上買東西,中間都跟我們無關,賺不到錢,」中華電信行動分公司總經理石木標苦笑說,但是另一方面,「當我們iPhone賣得嚇嚇叫的同時,網路就要再建,頻寬要更大,我們付的成本更高。」在蘋果的強勢主導下,電信公司幾乎對每支iPhone補貼三百到三百五十元美元,反觀宏達電等手機廠的Android手機,電信公司只需掏出兩百美元補貼。加上iPhone使用者吃掉的頻寬,也是一般Android手機的兩倍。http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5027939