差三個月的iphone，怎麼畫面可以黃成這樣？有圖比較

lovebean

197分

41樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：25620315

Mr.5 wrote:
真的！我也這麼期望....(恕刪)

感謝這位大哥提供的專業數據, 終於有專業人士提供量化的數據了,
(iPhone 4果真跟先前聽到的一樣, 亮度規格很高)
可惜您苦心量測的數據與下的comment, 恐怕絕大部分人都看不懂,
就算iOS真的提供調整功能好了, 只怕到時更多人亂調反而更糟又要在那邊罵.......

我手邊有一支3GS, 比較起來9/17的第一批iPhone 4也是比較偏黃的,
但就您的數據來看, 兩支色溫都是7100K附近, 就大家的認知來說一樣是偏冷的,
所以色偏問題最主要並不是出在色溫而是色度,
反倒是很多人講的偏黃的iPhone 4, 還比較接近6500K...

DAVIDC2924

353分

42樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：25620347

偏黃才是比較正確，一些人都分不清，把好的東西當成不好的。國產筆電螢幕就是一片藍，設計者及消費者一樣搞不懂，自己比較一下桌機LCD monitor 及 TV 就知道何者比較正確。
正常白色色溫在 5000~6500K ，環境光多在 3500~6500K，偏黃可能是 4500K，偏藍可能是 7000K~7800K。
螢幕色溫如能在環境光3500~6500K 內比較理想。
東森電視談話節目常有名嘴拿 ipad 給攝影師拍畫面，一片藍分不清色彩，原因就是螢幕色溫偏藍關係。

henryyeh

240分

43樓

henryyeh

個人積分：240分

文章編號：25620634

DAVIDC2924 wrote:
偏黃才是比較正確，一...(恕刪)

反串?

偏黃正不正常很簡單
比較原始畫面的顏色跟你從銀幕上看到的顏色就知道了

這串討論中有幾位可愛的朋友貼上了手機系統的"截圖"

可以看到在虛擬鍵盤的底色上是藍色的
不過在相機翻拍圖上鍵盤背景變成"灰色"

這就代表面板顏色偏黃所以才會產生混色的效果

這樣叫做正確的?
更何況你的語意有問題，既然叫做正確地又何必稱為"偏黃"?

你說的筆電銀幕一片藍絕對是色溫過冷，但是IPHONE這種情況不能單純的說是色溫的問題
更有可能是銀幕瑕疵或是出廠的時候根本就沒做過基本的校色

雖然有人說不同批號不同產線的螢幕顏色有差異是正常的
但是做過製造業的應該都曉得，規格中是有公差的存在
能夠有多少的誤差範圍都是訂得好好的

如今發生這種情況如果不是代工廠出大包就是阿婆的RANGE太寬

應該再多蒐集相關樣本，例如國外是否也有黃害的問題，比例又是多少
如果有閒時間也可以拿幾隻IPHONE去測測看色相分布
再來說正不正常吧

還有翻拍螢幕畫面會偏藍不單純只是螢幕色溫的問題

lovebean

197分

44樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：25620655

常常看到有些人口口聲聲喊"品質", 但完全不懂什麼叫品質,
要一個極度複雜的量產工廠, 所生產出的所有產品100%一樣絕對是不可能的,
所以必須要控制在一個合理的範圍內, 這就是品質中"準"與"穩"的意義,
一般規格要求控制Cpk > 1.33, 嚴謹一點則要求Ppk > 1.33,

所以很重要的是這個規格制定到底合理與否?
就前面大大量測的專業數據來看, 3GS & 4這兩個完全不同平台(a-Si & LTPS),
layout & design rule差異非常大的兩塊面板, 差最多的數值反倒是亮度,

不過如果有機會, 還是希望能看到兩個iPhone 4版本的數據囉~

lovebean

197分

45樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：25620852

henryyeh wrote:
反串?偏黃正不正常很...(恕刪)

這位大大可能待過製造業, 但沒待過面板業,

面板模組整個都做好後, 是不能直接校色的, 做好就決定一切了,
除非像前面提到的, 從iOS本身去調整輸出色度自行校正(如果有這功能),

影響面板色度的因素很多,
光白光LED每批產出的色座標都不可能100%重合了,
TFT或CF substrate只要更改了任何一層膜的膜質或厚度, 都要重新通過光學測試,
今天它能夠出貨就代表它符合apple的規格範圍,

apple規格range太寬嗎?
前面不是已經有3GS跟4的數值了? 您要不要先看過這數據再來講?

DAVIDC2924

353分

46樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：25620931

henryyeh wrote:
反串?偏黃正不正常很...(恕刪)

所謂偏黃才是比較正確，這是相對性問題，
國際標準正常白色色溫在 5000~6500K , 與其差異愈小就愈好。
因謂是翻拍，有正確性問題，有必要考慮保留誤差值，偏黃的 iphone色溫可能在 4500K。

msooting

134分

47樓

msooting

個人積分：134分

文章編號：25620942

henryyeh wrote:
反串?偏黃正不正常很...這串討論中有幾位可愛的朋友貼上了手機系統的"截圖"

可以看到在虛擬鍵盤的底色上是藍色的
不過在相機翻拍圖上鍵盤背景變成"灰色"

這就代表面板顏色偏黃所以才會產生混色的效果

這樣叫做正確的?
更何況你的語意有問題，既然叫做正確地又何必稱為"偏黃"?

(恕刪)

大大~你誤會了底色確實變更為灰色呦~
跟我的3GS比較確實偏黃色系~
那是一開始我貼在神腦買的保護貼~
後來換了SGP的保護貼~所以說跟保護貼有一點關係~

henryyeh

240分

48樓

henryyeh

個人積分：240分

文章編號：25621025

lovebean wrote:
這位大大可能待過製造...(恕刪)

這樣說好了
像LCD TV或是電腦螢幕
都會有工程模式可以進去調整整台螢幕的細部設定

我相信如IPHONE這般的智慧型手機應該也有類似的功能可以做到
那今天在顏色偏黃的情形下，如果不是面板的瑕疵問題
理應也可以在韌體層或是軟體層面調整他的顯示狀況

假如今天發黃的這批是LG提供的好了，而發黃可能是某種因素造成的特性
那應該可以有對應這批LG畫面特性的設定才對，而不是把SHARP的設定直接套用在LG的面板上沒錯吧?

而板友Mr.5提供的數據也是來自於他自己的手機對吧?
那又怎麼知道整批IPHONE的數據差異到底有多大呢?

iwantgoost

0分

49樓

iwantgoost

個人積分：0分

文章編號：25621045

DAVIDC2924 wrote:
偏黃才是比較正確，一...(恕刪)

真的螢幕偏藍的iphone4少到不行
一般都是標準的白色，不然就是微黃
不會像apple不知道怎麼搞的一堆過黃機照賣
我的iphone4白皮膚都有點黃皮膚了還說偏黃才正確?
一開通心裡就飆髒話了，不用比也看得出來
誇張，也不用去換了反正最近的貨都一樣

DAVIDC2924

353分

50樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：25621318

iwantgoost wrote:
真的螢幕偏藍的iph...(恕刪)

白皮膚都有點黃皮膚了，無法判斷營幕問題，前題是先要判斷圖檔白平衡正不正確。色彩有色域...人眼白平衡是變動等複雜因素。
用不正確的營幕看圖色彩是正常的，不表示營幕及圖檔白平衡都正確，一般人眼睛都給濫LCD 搞壞(習慣)了。
APPLE 是相對其他廠商最重視營幕了，iphone 4 用retina 營幕，ipad 用IPS 營幕，都是業界最好的。
一般校正儀是利用用灰色，就大概可知營幕問題。
有空看看購物TV 賣筆電，筆電營幕色彩藍到色彩分不清(紅黃綠)，為何?
為了讓人臉色紅潤，購物TV 攝影機色溫定在 4000K 而筆電營幕色溫在 7800 k ，就是連 ipad 用IPS 營幕色溫在 6500 k 都會偏藍。
左邊iphone 圖色溫可能是 7000K，右邊可能是 4500K，都接近國際標準(在 5000~6500K)。
國產筆電營幕色溫可能在 7800 k，要看好色彩就買APPLE 產品就對了，APPLE CEO 賈伯斯不是學電機的，在1995年推出全球首部3D動畫電影《玩具總動員》，是一位龜毛藝術愛好者，所以不用懷疑了。

差三個月的iphone，怎麼畫面可以黃成這樣？有圖比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

差三個月的iphone，怎麼畫面可以黃成這樣？有圖比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！