A9 CPU or GPU 佔用率中等(約30~70%)的使用情境下才會有8~28%的整機耗電差異 (此時台積電6s比三星6s續航力多出8~28%，三星6s機身比較熱，也不時傳出過熱無法拍照情況)
A9 CPU or GPU 佔用率低於30%時 ─→ 主要耗電在螢幕而非A9，故此時台積電6s比三星6s續航力只多出2~3%
A9 CPU or GPU 佔用率高於70%時 ─→ 台積電A9漏電追上三星，故此時台積電6s比三星6s續航力只多出2~3%
不曉得目前有哪一測試可反駁以上合理推論？
歡迎大家能踴躍提出，大力反駁 ~~~
感謝大家在先。
，已奉上分數。
