陀螺到底倒了沒？導演Christopher Nolan 跟Cobb他爸Michael Caine的回答

導演Christopher Nolan 對陀螺有沒有倒的回應:
“There can’t be anything in the film that tells you one way or another because then the ambiguity at the end of the film would just be a mistake … It would represent a failure of the film to communicate something. But it’s not a mistake. I put that cut there at the end, imposing an ambiguity from outside the film. That always felt the right ending to me — it always felt like the appropriate ‘kick’ to me….The real point of the scene — and this is what I tell people — is that Cobb isn’t looking at the top. He’s looking at his kids. He’s left it behind. That’s the emotional significance of the thing.”

簡單的翻譯就是，如果從電影裡面的細節你可以知道陀螺是倒了或沒倒，那最後放那一幕就是一個錯誤，那個模稜兩可的結局是我設計的，所以他不可能是個錯誤。而這正是我要的結局，我總是這個告訴問我這個問題的人，這個情節的重點是Cobb看得是孩子，而不是陀螺倒了沒，那對他已經不再重要了，這就是這件事的情感意義(也就是沒有Yes or No的意義)。


來源

Cobb他爸Michael Caine說:
“[The spinning top] drops at the end, that’s when I come back on. If I’m there it’s real, because I’m never in the dream. I’m the guy who invented the dream.”

那個陀螺最後倒了，就在我回來的時候，有我在的場景就一定是真實的，因為是我發明了這種做夢的機制(那個鋁盒裡放的機器)。我從來沒有出現在夢中(可能是一種制約)。

出處

也有人說等謝幕跑完後有聽到陀螺倒下的聲音，不過我是沒聽到啦。


在藍光裡面的特別收錄說明了inception的構想來源，對夢的研究，以及一段cobb為什麼會對上齊藤的漫畫(蠻有趣的)。幕後花絮很好看，原來大導演拍電影是這樣大規模地做規劃的，第一層要追逐戰拍在陽光下的下雨場景，還要出動一堆設備去遮太陽，在第二層旅館裡的片段，居然是真的在旋轉的建築物裡打鬥，第三層的場景也是真的炸了那個醫院碉堡(?)，還炸了兩次，真是令人感動。

關於續集，Nolan說我不能保證一定沒有，但我現在對續集還沒有什麼想法。
那incepttion的FANs該期待什麼呢?
Nolan說:Video Game!

來源

最好是有對應Kinect....