腳架好壞看個人需求吧...我平常拍建築夜景,煙火,螢火蟲,黃昏...一支以前D80時代買的3000元雜牌腳架,一直用到現在D700還在用...並不會覺得不夠用阿...D700+手把+ 14-24,還不是用得好好的...如果鳥砲就另當別論了...但我相信越貴的腳架一定越穩...只是看個人有沒有需要用的這麼高檔的而已...好的東西不一定就適合每一個人...選擇自己合用的東西比較重要...
什麼"原廠"?字改一下好嗎?跟她嗆說:"攝影,用嘴砲攝影,人人都會,倒是生平第一次看到,有人要拿2萬多的腳架才能攝影...就希望妳腳架都是黏在相機上別拿下來,Oh...還有...7D好像也還好而已...我機身下面黏個現金2萬也比妳強..."其實,終歸一句,妳朋友不對再先...原因?"窮就是錯"...(大誤,開玩笑的,我自己也是錢不夠一族,別砲)還不錯...女性朋友也開始玩起"器材先決"了...抗議無效喔...
mark0826 wrote:真要這麼愛比較.......你乾脆叫你朋友把上衣脫了,跟30歲的嗆說青春的肉體,多少錢都買不到~!......(恕刪) 挖靠!...這是放"大絕"就是了!?...O.0!!高明!!結果"樓主強者我朋友"是30~40歲?反輸?
24L-II wrote:只要不在別人買腳架的...(恕刪) 1.從頭到尾那位30歲的女性"不屑的態度"是原PO的片面之言不是嗎?我認為那位小姐可能太過熱心,可能不善表達,當然也可能真的是不屑為何大家就一口咬定她就是不屑的態度呢???2.她買了20000的腳架,她有向原PO說一定也要買這種的才行嗎??亦或是她純粹覺得花錢買便宜的腳架不如買好一點的相機都買了,腳架的錢就別省了。這比起汽車、房子根本不能類比好嗎??我知道BENZ的好,可是我買不起,但是當我去看一部防撞0顆星的黑心車時有個開BENZ的人告訴我安全很重要,最好像BENZ這樣才好。如果沒這個預算的話,有其它安全又不貴的車可以考慮,我可能還是覺得那些車太貴仍然要買防撞0顆星的黑心車時,這個開BENZ的人只有搖頭嘆氣.....不知道我是不是也要覺得他看不起我??我知道住帝寶好爽,但是我買不起,於是看上了一戶便宜的幅射鋼筋海砂屋。一個住帝寶的投機客告訴我住帝寶好爽啊,我說買不起...他告訴我可以參考其它貴一點但至少安全一點的房子。我仍然覺得太貴,堅持要買幅射鋼筋海砂屋那個住帝寶的人只有搖頭嘆氣.....不知道我是不是也要覺得他看不起我??相機都買了,既然有使用腳架的需求,何不買好一點的呢??要比擬的話應該是...我住在大樓,買了台300萬的車,卻不願意買個150萬的車位甚至租停車場的停車位也不願意,只想停路邊別人給個建議,我又要說他在炫燿他的車位,還看不起我買不起車位。
仔仔_陳 wrote:1.從頭到尾那位30歲的女性"不屑的態度"是原PO的片面之言不是嗎?我認為那位小姐可能太過熱心,可能不善表達,當然也可能真的是不屑為何大家就一口咬定她就是不屑的態度呢???.......這比起汽車、房子根本不能類比好嗎??.....相機都買了,既然有使用腳架的需求,何不買好一點的呢??要比擬的話應該是...我住在大樓,買了台300萬的車,卻不願意買個150萬的車位甚至租停車場的停車位也不願意,只想停路邊...(恕刪) 大大說得太好了!
naomidamon wrote:mark0826 wrote:真要這麼愛比較.......你乾脆叫你朋友把上衣脫了,跟30歲的嗆說青春的肉體,多少錢都買不到~!......(恕刪)挖靠!...這是放"大絕"就是了!?...O.0!!高明!!結果"樓主強者我朋友"是30~40歲?反輸?...(恕刪) 樓主自稱小妹又他有說"為什麼要這樣刺激無辜的少女"所以......應該是有青春的~!