你相信儀器分析的數據嗎?還是口碑流言的才是王道?顛覆你的認知!UV鏡測試...

通常店家介紹UV濾鏡(保護鏡),不就是放在白紙上,或拿在空中對日光燈,用眼睛看,然後就說這個好那個不好.....這樣準嗎?與儀器測試的差多少?

當然我沒這些儀器可試,看國外吃飽沒事幹的測試吧!

因為是英文網站,不容易看明白,喜歡從頭看的...
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html

只看結果...(上表是排名,下表是C/P值)
http://www.lenstip.com/113.4-article-UV_filters_test_Description_of_the_results_and_summary.html

人有品牌偏好,測試數據好也不一定是"實用等級"就好!
而我個人買的保護鏡,一定要與它同等級,因為是要拿來保護用...
http://www.youtube.com/embed/PF8AAgr0plw

2012-03-01 11:52 #1

文章關鍵字

儀器數據認知口碑流言 UV鏡

rice7361

3279分

2樓

rice7361

個人積分：3279分

文章編號：34204541

我都不用保護鏡的
沒錢買！

銀★Club wrote:
通常店家介紹UV濾鏡...(恕刪)

楓晴燐

0分

3樓

楓晴燐

個人積分：0分

文章編號：34217739

之前看了對岸的測試
還是選擇相信kenko pro 1d
但是真的如對岸測試所說
B+W真的比較好擦拭

宅男乙

5713分

4樓

宅男乙

個人積分：5713分

文章編號：34292635

因為它只是防撞桿, 準備隨時撞爛就換的衛生免洗鏡...

UV Filter vs No UV Filter - DigitalRev TV Test
http://www.youtube.com/watch?v=-e9TUIC-Dtk#t=180

所以我都買像如下這種挑戰全國最低價的 MC UV ..