更新:
很高興這一編文章能引起大家的重視。
我要說明:
1.這裡的停車場雖然或可能有月票使用者,但月租者肯定沒有固定的停車位,只要有空位就可以停的,因此
這些持有殘障證的車主,更不可能與其他殘障者一起約定分享車位。
2.就算這位車主一開始是硬插在兩部殘障車的中間,之後左、右兩部車陸續開走,才導致剩他中間一部車。
那車主這樣的行為不是更惡劣。他完全沒有顧慮到另兩部車的上、下車空間,如果是他右邊的那部車怎麼
辦?完全不能開門啊!而且我怕有人會說,僅憑一張照片判人生死,因此我才從四個角度拍照,讓大家判
斷那部車的停放方式是否可取。
3.我從上午7:20左右就跟員警反應,一直到9:10穿西裝的人才來移車。這段期間內,
我故意呆在B2的美食街吃早餐,就是希望能遇到車主。我不是時間太閒,是真的很想罵罵這個沒公德心的
人。我想知道,會做出這樣事情的人,是長什麼樣子。後來是老天有眼,才讓我遇到。

2.今天早上在桃園機場第二航站地下室B2停車場內看到的,
路過的國、內外旅客均搖頭以對。
連員警都來處裡,但是最起碼兩個小時過去了,車輛還是穩穩的停在那。
如果...這是一般停車位就算了,更何況這是殘障車位,就算是你持有殘障手冊又如何?
可以這樣停放嗎?完全沒公德心、同理心。
後來終於有一個西裝筆挺的男子下來移車,我問他是不是車主?
他說自己是機場員工,這車是同事的,駕駛是一個媽媽,
可能是停車時沒注意。所以才請他幫忙移車!
各位.......這個解釋,請問你們相信嗎?
沒有公德心的極品(國門前)
沒有公德心的極品(國門前)
沒有公德心的極品(國門前)
沒有公德心的極品(國門前)
怎麼樣?看了很生氣吧!
我第一時間也不敢相信我的眼睛。
不過有些事我要補充說明。
1.那位員警很盡責,原本她要坐電梯上樓,是被我請過去的。
她看了之後也感到很不爽,所以有用無線電聯絡。
後來那不出的擋風玻璃上,有被夾一張紅色的勸導單之類的。
2.那部車是有殘障證的,但是就算有殘障證,車輛也不應該這樣停放。
3.我也知道那個年輕人在說謊,因此我不斷的質問他『這樣停是否沒有公德心』,但他可能自知理虧,所以
一直趕著要上樓。目前只能確定它是機場的員工,至於是什麼單位的,就不得而知了。
應該是只看標示沒看地上標線,就對準標示牌停下去了吧

不過標題跟內文有當記者的潛力,尤其是這一句

"路過的國、內外旅客均搖頭以對"
他以為要對齊中線才能停車
還停的很正
當事者會不會是雙重殘障啊?
如果是的話
請大家不要責怪他

firefighter1703 wrote:
當事者會不會是雙重殘障啊?...(恕刪)


不太可能吧!

如果是多重障礙?..不太可能有駕照...這樣上路,很危險的,,,

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

firefighter1703 wrote:
當事者會不會是雙重殘...(恕刪)

有可能是殘障又智障,那我們就應該要多包容牠!
說實話

以一個媽媽來說,停得如此對齊,

技術已經算不賴了...
2196-MW

是桃園的車牌嗎?

記起來,下次如果有在路上看到再看看是不是媽媽開的
在桃園機場??
那我猜車主是機師..哈哈
因為那個中線對的太準了!!
停的很棒棒啊,還會將後照鏡收起方便行人路過!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!