關於出險必須去警局備案的問題

3a1993

1007分

21樓

3a1993

個人積分：1007分

文章編號：23401424

Mandyfan wrote:
我是投保明台產物保險
如同有大大說的我今年已經出險過一次(無備案)
所以這次要出險就必須備案
...(恕刪)

答案出來了, 所以各位不要看到黑影就開槍,事實上乙式本來就要備案,
部被按指示保險公司給方便罷了,大家把方便當必然

pingfan2004

1801分

22樓

pingfan2004

個人積分：1801分

文章編號：23401592

3a1993 wrote:
答案出來了, 所以各...(恕刪)

那這家保險公司就換了吧
小弟乙式出險也沒報什麼案
對保險的人而已就是要方便
不是收錢的時候一直催
要出險的時候藉口一堆

postman

36分

23樓

postman

個人積分：36分

文章編號：23403342

之前，我曾經去"備案"然後出險…

備案，簡單地說:

只是在一本簿子上，記載發生的事項…代表警察局知道這件事…如此而以!

和一般報案程序根本扯不上關係。

爆音、無影像…HDMI

jack185

24分

24樓

jack185

個人積分：24分

文章編號：23403391

首先
台灣的保險公司並沒有甲式乙式
那是因為示範條款及商品通用特性所衍生出的通稱

免責任車體險(不問原因一率出險修車,理賠上限為推定全損)----通稱甲式
部分責任車體險(要有明確的致損原因才出險修車,理賠上限為推定全損)----通稱乙式

乙式是要有致損原因的
問題是
乙式的致損原因含車主自行致損(自己開車撞牆之類的)
所以
可以由車廠幫忙(不論是疏通產險公司或自行造假)
達到出險的目的

當然
如果車廠不願意扛偽造文書的風險
當然請車主去報案取得事故公文書
向保險公司申請理賠

至於車廠幫忙出險
是"服務"
還是"詐領保險"
我就不在這多加評論了