老實講現代建築的冷暖感受與房屋坐向已經無太強烈的關聯了這個說法適合用在古代的房子, 大家可以去看看清朝的老房房子真正通風的是正面, 也就是大門與正廳側面與後面的窗戶基本上只有1 尺多一點, 為何這麼小呢? 因為古代沒有玻璃, 也沒有 silicon, 橡膠, 塑膠 這些東西, 所以窗戶都會透風. 冬天冷空氣從西伯利亞南下, 正面當然要背著北邊才行, 否則冬天一定凍死.台灣現代建築都是用混凝土, 窗戶都是隔音的鋁窗居多, 而且都模仿溫帶國家開大面窗, 只要你不關窗, 不管你的房子朝什麼方位, 冷風灌進來的機率都相同. 但是, 你的氣密鋁窗只要一關上, 都是一樣的房子坐向在現代台灣, 基本上已經跟風水之說差不多了, 信者恆信, 不信者也沒實質差異供參考
大皮皮 wrote:去看過台南的透天房子...(恕刪) 我住 正 座北朝南, 1F挑高3米6, 沒裝冷氣也不會熱.真的是冬暖夏涼~~夏天白天都沒日照, 所以晚上窗戶打開就有冷風, 也不會熱.冬天白天有斜日照, 所以會暖~還是有缺點啦. 就是秋天的秋老虎... 秋天白天有斜日照, 反而在白天比夏天熱一點點.
cthu6666 wrote:老實講現代建築的冷暖...(恕刪) 是的!而且同社區或該區域的房屋排列方式也會影響,尤其是集合式大樓如果你面對或背對的是一個類似天斬煞的縫或轉彎處那風還會有加速的作用,風大的咧.......當然風水個人解讀不同,主要不是正西曬的房子應當都沒很不舒服的情形啦...
其實還是有點差異,我家社區是門對門的社區.(台南)坐南朝北的那一排(12棟)只有2戶沒有裝冷氣,坐北朝南的只有4戶裝冷氣.但是最近越來越熱幾乎每戶都有裝了.冬天時坐南朝北的門一定關著,坐北朝南的就還好.