new_guest

10分

樓主

new_guest

個人積分：10分

文章編號：46195823

新款2WD豪華型車款平均油耗可達11.3Km/L...這部分有進步嗎？

2~3年前買的WISH，實際油耗也差不多10KM/L

Luxgen 7 SUV如果有辦法11KM/L，那會不會太強大了一些？

還是說，實際油耗還是沒那麼漂亮

2013-09-17 16:19 #1

文章關鍵字

新款車款 11.3Km/L... 部分油耗 11.3

vukia

192分

2樓

vukia

個人積分：192分

文章編號：46195938

剛看文章 2.2的引擎也導入VVT了,我記得之前應該是只有1.8跟2.0有吧,
看來引擎是有改歐,有錯請指正.

看完U7 Turbo..我想我應該不考慮CX5了, 車還是大點好,多喝點油沒關係

fer50

1208分

3樓

fer50

個人積分：1208分

文章編號：46196210

看官網應該是美規油耗，實際上路應該會在低一些。

不在意油耗的話，可以跟N牌的洛克人一起比較。CX5的價格已經是不同級距了。

kingchenthebig

110分

4樓

kingchenthebig

個人積分：110分

文章編號：46196367

fer50 wrote:
看官網應該是美規油耗，實際上路應該會在低一些。

不在意油耗的話，可以跟N牌的洛克人一起比較。CX5的價格已經是不同級距了。

消費者要的只是數字美觀~

從T牌小黃運將口中得知,跟廣告油耗數字相去甚遠~

但買車當下卻還是很開心

show749

84分

5樓

show749

個人積分：84分

文章編號：46196729

CX5價格帶落在106-133萬之間
U7最頂級四輪傳動版本119.5
如果沒有進口車情結反而買到更大的空間和配備
改VVT在油耗上是一定會省的
LUXGEN趕緊在油耗引擎科技上下工夫是對的

VVT（可變氣門正時）：原理是根據發動機的運作情況，“就是發動機的氣門不再只是機械式的打開與關閉，而是電腦根據轉速智慧的控制氣門打開與關閉的時機”，調整進氣（排氣）的量，和氣門開闔時間、角度，使進入的空氣量達到最佳，提高燃燒效率。優點是省油，功升比大。

fer50 wrote:
不在意油耗的話，可以跟N牌的洛克人一起比較。CX5的價格已經是不同級距了

aronleelee

78分

6樓

aronleelee

個人積分：78分

文章編號：46196792

改版前的平均油耗是9.4km/l, 改版後的油耗是11.3km/l.

後帳面上看來是提升了20%耶~ 果然納廠的高層有在看01.

BB宏

139分

7樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：46197003

aronleelee wrote:
改版前的平均油耗是9...(恕刪)

之前是用歐規測的
所以算一算，好像沒有進步很多
想要油耗漂亮果然還是要等新引擎

u8415005

1234分

8樓

u8415005

個人積分：1234分

文章編號：46197165

vukia wrote:
剛看文章 2.2的引...(恕刪)

馬力沒變.扭力沒變
我想純粹是油耗測試值由歐規改為美規而已

lucino

357分

9樓

lucino

個人積分：357分

文章編號：46197300

酸民：Luxgen沒誠意，只會加日行燈改尾燈
實際上：Luxgen除了外觀，中控台整個換掉了，方向盤改用Napp，還加入了NightPanel的概念

酸民：Luxgen沒誠意，只會改外觀內裝
實際上：引擎加入進氣VVT，稍微省油了一點，排汙也降低一點點

酸民：Luxgen沒誠意，改來改去還不是賣得更貴了
實際上：U7加入了很多配備(FCW+PDS+DAS+)，取消入門款，卻只貴了一點點

酸民：Luxgen沒誠意，品質不改善沒誠意啦
實際上：這跟U7改款消息有什麼關係？

個人感想：Luxgen花了大錢做小改款，幅度有點超乎我的想像