我覺得還是要提醒各位一下,來思比和瑞峰只有道德上的問題,在法律上還是兩個獨立的公司,iRobot公司賣到亞洲地區的是537, 567, 577,來思比不可能也不能接受瑞峰的貨品維修…所以不要以為買到瑞峰的貨就和買到公司貨一樣…另外,我真的覺得來思比這家公司有誠信問題,業務不斷宣稱尾數是7的公司貨「才有」輕撞和防捲的功能,可是這兩個功能在5系列一出來的時候不是就有了嗎?Light Touch Bumper和Anti-tangling的功能也明顯的標示在所有的水貨盒上,哪來的只有尾數7才有?而瑞峰在560改款時口口聲聲說561是最新昇級款,原560就有的紅外線和RF訊號,竟然說成是RF較耗電,561換成紅外線較省電…卻絕口不向客人說明燈塔功能已被移除…各位還是注意點啊…!
fongg wrote:我覺得還是要提醒各位...(恕刪) 您的意思有可能將它放倒..應該不會這麼誇張吧...不然沒有道理不修吧.不過有道德瑕疵的人或公司我想這樣的主事者應該位置也不會坐太久的. 教育員工其實都要很正面的, 騙的生意絕對不長久. 被踢爆只是自己面子掛不住連公司名譽都賠掉.531, 561, 571剛出來時候確實被渲染的很神, 只能說它們很有勇氣可以用中文故障語音的功能和製造日期來掩蓋功能變化一切.尾數7的不過就是變壓器是國際變壓而已其它功能和美規全部都一樣. 老美怎可能好的都輸出這是不可能的. 就像現在出了 AeroVac Bin 集塵盒原廠網站賣到缺貨因為太好用了. 相信很多使用者都有卡棉絮在入口問題, AeroVac Bin 集塵盒就把底部封起來了因此也不會有此問題了.分享一篇當初我們的網址 irobot.com.tw 被判定移轉內容http://www.tba.org.tw/index/hotnews_detail.asp?num=778&news_types=%A4%40%AF%EB%B0T%AE%A7律師們在裡面很清楚提到"申訴人乃委請國內知名企業宏碁集團旗下子公司來思比科技股份有限公司負責台灣地區經銷及後續保固服務。而今註冊人自行大量進口至台灣市場,且其為水貨進口商,其任何維修服務都不屬於原廠保固項目,註冊人對消費者得提供之保固服務品質堪虞。"想不到宏碁集團會這樣允許子公司來思比科技做這樣的事情, 實在讓人覺得不可思議! 我們應該要呼籲來思比科技辜一峰執行長出來為我們解釋一下下面幾點才對1. 為什麼水貨商瑞峰國際洪國祥課長會出現在98年度的來思比的春酒晚宴和員工旅遊裡面而且非常開心耶?2. 為什麼水貨商瑞峰國際的註冊網址登記的email是來思比董事長的email: rayon@roombavac.com.tw 而今年才變更呢成瑞峰自己呢?3. 為什麼水貨商瑞峰國際的洪課長的名片上面清清楚楚囂張的印這麼大的 iRobot logo 為什麼你們不委請美國 iRobot 告它直接採取行動杜絕水貨?4. 為什麼水貨商瑞峰國際的前負責人是賴美雲小姐 (來思比董事長老婆) 是來思比科技的監察人?
看到這篇我都笑了註冊瑞峰網址的email帳號是來思比的董事長?前瑞峰的負責人是董事長夫人?那現在的負責人是誰? 來思比的小舅子或是小姨子嗎?台灣還真是愛家族企業呀,在iRobot真是發揮的淋漓盡致耶Tiger, Tiger, over top!!!!!!!!!!!!!!!!kuoyungfu wrote:您的意思有可能將...(恕刪)
一直有各疑問 kuoyungfu 和 F485 應該是認識的人吧?還是說或許是同樣一家公司的人呢??或是同一個人不同帳號阿??請容許我做這樣的假設因為我想這兩位為啥咪要一直對這件事情追的很兇勒?難道是因為貴公司生意不好嗎??所以才要故意硬是用這件事來打擊對方嗎??想必你們應該早就知道這兩家是同一家..不然為啥咪能蒐集這麼多資訊如果是為了貴公司的生意來利用我們這些網民是非常不道德的....
aki_tw wrote:一直有各疑問 kuo...(恕刪) 真好笑,這個問題為什麼不能追得很凶?代理商口口聲聲要打擊水貨商結果自己疑似和水貨商同一家公司這是什麼樣的公司才會做的事情,這家代理商還有誠信可言嗎?請代理商先合理解釋前面有人提出的疑問再說是誰不道德1. 為什麼水貨商瑞峰國際洪國祥課長會出現在98年度的來思比的春酒晚宴和員工旅遊裡面而且非常開心耶?2. 為什麼水貨商瑞峰國際的註冊網址登記的email是來思比董事長的email: rayon@roombavac.com.tw 而今年才變更呢成瑞峰自己呢?3. 為什麼水貨商瑞峰國際的洪課長的名片上面清清楚楚囂張的印這麼大的 iRobot logo 為什麼你們不委請美國 iRobot 告它直接採取行動杜絕水貨?4. 為什麼水貨商瑞峰國際的前負責人是賴美雲小姐 (來思比董事長老婆) 是來思比科技的監察人?真了不起,您今天剛註冊,唯一的一篇就是為了發文替黑心廠商辯護大家自己想像吧!
aki_tw wrote:一直有各疑問 kuo...(恕刪) 假設的很好. 但我們重點不是在假設而是在尋找一個事實. 問題沒有人給我們答案.生意還可以耶怎麼了我們公司賣好多種產品喔歡迎選購! 而且這樣的文章反而會讓瑞峰生意更好耶其實來思比沒什損失.如果您是苦主 (百貨公司或是HOLA買的人) 難道您覺得這樣的行為是合理的嗎? 現在錢難賺耶!這些資訊都是公開的, 例如網址註冊資料內容 (www.whois365.com), 甚至於你們被F458鋪上的照片好像都是網路上面隨手可得. 你們沒事不要把員工旅遊和春酒晚會鋪上公開網站不就沒事了, 這樣誰會知道瑞峰洪課長會在其中, 夜路走多會遇到鬼這句話不知道您有有沒有聽過. 只是事情一發生馬上就關閉照片部落格這又是為什麼呢?如果事件是事實確不講這樣才真的不道德! 如果這事情要是有熱心民眾或是記者上了電視或新聞那才會真的好好玩了! 因為辜一峰執行長不出面解釋都不行了. 不然請熱心的 Tkjoseph 幫我們回應一下..只是他怎麼變的這麼低調了.