沒有在地人嗎??
以我個人的看法如下

首先換個方向想
大埔重劃區有什麼地方,或有什麼優點是可以拼過竹南火車站週邊的.....或是吸引人的....
(為什麼拿火車站週邊來比較,是因為竹南鬧區就這一小塊唄,也可以拿尚順來比
都比大埔的活動機能要好太多)

我只想說
看竹南火車站週邊就知道發展是否有那麼好(在地人就知道,老樣子....肯得雞、三商百貨還關門)

再看看光復路那條
重建至今,開店率、人潮如何.....

大埔我想得到的優點大概就只有離工業區近
但,你確定這是優點.......

我真的是不知道大埔在貴什麼的
也許真的是名人效應.....


大埔建案很多都是透天內建套房

為了要出租給竹南園區上班族的

開價一千萬給你十間小套房廣告5%報酬

當初搞區段徵收導致一半的地都發回給地主轉賣建商

結果只來了一家嬌聯蓋倉庫

根本沒增加就業機會

卻多了數十個建案

有興趣上591看看套房出租行情

2010年6000很好租出去

現在都被迫降價到4500還只有租一半

另外房東受不了再賣也變很多

沒有新的工作機會增加外來人口

很難讓人相信蓋這麼多房子不會跌

別忘了尚順那邊寶佳的建案今年也要出來了

我是在地人 也是房東 真的很難租









根據前縣長去年中的看法,這一塊地區大有可為。
聯合報的新聞:
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/8692052.shtml

劉政鴻答詢表示,「苗栗縣政府百分之百不會破產!」民國94年底他上任時,縣府負債即有238億元...
縣府財政規畫處分高鐵苗栗車站特定區、竹南科學園區第四期土地,預計可以帶來150億元到170億元,財政負債到年底任期結束前,應可降到初接任時的238億元的水準。...
以縣府在園區還有約60萬坪土地,一坪只要增值3萬元,將來增加的收入就可達18億元,苗栗是績優股。


以下是春節時公視的新聞,財政負債高得驚人。
「苗栗縣政府債台高築,扣除六都,債務高達615億,負債是全國第一。苗栗縣府昨天公告,2月薪水入帳,但是9千多位員工1.5個月年終獎金,農曆過年後還要「視情況」發放。公務員叫苦連天,被指讓苗栗縣扛巨額債務的前縣長劉政鴻駁斥,暗指現任縣長徐耀昌不會理財。」

各個熱區的發展,應該只能靠各地的有力人士自立自強了。
要縣府再有大動作的政策宣示,短期內應該不可能了。
(後龍高鐵區應該還有通車效應的題材.)

掰嘞未,中小學已經發問卷給家長,要不要部分負擔營養午餐費了。
接下來,是課後輔導自費?調高房屋稅、地價稅?
財政問題,真有點風中蟾蜍啊!
在竹南工作了八年(外地去工作),所以應該感受會比較接近,
那些認為台積電,群創題材的人的想法吧。

首先,外地人請先瞭解,
1. 頭份+竹南到底有多大? 很小。很小,很小。
可以買東西,採購東西,吃晚餐的地方,
大概就是竹南火車站附近的小夜市,光復路上的幾間。
其他的小吃店都太零散,基本上生意就不好做。
除非你真的好吃到人家專程去吃。

頭份那邊,就是建國路為主,其他地方都算零散。
當然現在尚順那邊有些算是中上的店家,漸漸成為氣候。

ok,說這點意義在哪邊?
就是除了這些地方之外,生意都很難做。
換言之就是相對的消費人口就比較少,
導致店家都集中在特定地方。

其他一大堆新建案,也有許多大型公寓出現,但是聚集不了消費人群。
自己看看竹南火車站後方(東西站來分,後站應該算東站)
超過10個以上的建案,都是已經成型。
好停車,距離園區也近(園區距離 大埔約2~3公里,距離後站約5~6公里)
這樣的情況下,後站看不到幾間店舖做的起來,
勉強有7-11,四海游龍可以撐

也就是說,連火車站正後方,都做不起來,大埔會有多少店家進駐?
嗯....也許20~30年後,市區完全飽和....應該有機會吧。

2.你對竹南頭份的人,增建,違建房子的情況是否瞭解?
從劉政池說的話:『住了十幾年,房子越住越大很合理.....』(大概是這意思,我懶得察原文)
這邊的人作法就是缺口,陽台抹平切齊,長大,抹平,長大.....
所以房子會越來越靠近道路,房子也會從3f半,漸漸長到4f,4f半,5f.....
這不是擔心丑而已,而是安全性..........

另一方面,當房子開始侵佔道路時,車子就不好停。路邊不易停車,相對的就不好做生意。
建議認為大埔可以在10年內搞起來,建議挑工作日早上 7~9點間,去觀察所有車流會經過的道路。
車少就代表人少,沒辦法做生意,車多的地方,建議看清楚哪邊有辦法停車買東西。

接著挑晚上8點之後,去觀察,
觀察重點,下班潮過後那裡有多荒涼,你認為這些人會為了吃晚餐上來大埔嗎?
別忘了,如果已經買在市區的,應該不會換購到大埔上面。

3.如果你考慮的漲點是在離園區近,像金山街那樣.....
建議你觀察重點擺在 京元電子對面那區,省道旁。
離園區超級近,概念最接近金山街。
那邊也才多少店家做的起來?
然後那邊有一些建案,還有中古屋,最近有比較高,但是可以評估跟大埔相比價差多少?

另一區,就是廣源科技園區再下去那邊,相對距離比較像大埔的距離.....
可以看看那邊的建案,跟人潮是否有建立起來?


老實說,如果大埔那區沒有那麼多車流,算是完整的一個封閉別墅型社區,
那麼感覺上就會比較趨近於 竹東的放翁清境,而且還離園區近很多。
但是,大埔卻是車流必經地(偏偏不會停車.....)
而且東一個,西一個的建案......
nrrakaur wrote:
看來看去, 竹南大...(恕刪)
大大講到重點了
租金便宜可是房價卻相對高,
主要原因就是新竹工作的人來這邊買吧
畢竟這邊就業人口不足以支撐這邊的房屋供給

mixdog10 wrote:
大埔建案很多都是透...(恕刪)

無語 wrote:
沒有在地人嗎??以...(恕刪)

mixdog10 wrote:
大埔建案很多都是透...(恕刪)


其實591上面可以找到不少4000附近的套房....
我住的六坪套房才3800.....不過水電瓦斯都是住戶分攤,
因此也需要算成是4000附近

所以當你要算投資報酬記得要正確評估房租。
否則房價租金比,你會錯估!



rusie wrote:
3.如果你考慮的漲點是在離園區近,像金山街那樣.....
建議你觀察重點擺在 京元電子對面那區,省道旁。


大大分析很受用,前陣子去看了大埔幾個透天投套,每個都說每間大約可租到 6500 左右
可是上數字網,了不起最新最大的到 6000 。
大部分落在 5000。

京元電對面我也去看過了,的確如大大所言,店家沒很多。

house188 wrote:
大大分析很受用,前...(恕刪)


工作機會沒增加

但是透天改套房供給量變很大

不管竹南頭份哪邊

都沒幾年前好租

新房間新家具過三年沒維護更新

房客就不愛了

隨時都有新房間可以選

竹南 頭份 被你說的一群窮人.....
有人想反駁嗎?
無語 wrote:
沒有在地人嗎??以...(恕刪)
竹南、頭份的在地人 應該不是窮
只是一般傳統在地人的觀念都會覺得...以目前新建案的開價都太高了
且在地人比較喜歡大樓...
以我父母為例...我跟他們提到我想要買東站的新建案 凰壐
接近50坪 + 一個停車位 總價超過1000萬
他們覺得這個價位應該要買透天 而不是買大樓...
但我覺得 竹南的房價真的是回不去了...尤其這幾年更是一路飆漲...
再舉一個親身的例子,我的親戚3年半前在崎頂買一棟中古透天 290萬...
但我最近查了實價登祿,同一個社區的透天...竟然成交價380萬了...
不但沒有折舊 反而還增值了!
所以更別說 竹南運動公園跟東站的新建案...

不過我覺得大埔重劃區...真的沒有條件去支撐那裡的房價
大埔...根本沒什麼變...沒有什麼店家 沒有好的生活機能...
只有看到附近的農田變建地...不停建新房子
然後呢??? 我可以想像我會看到下一個竹北的高鐵特區...
空盪盪的...就是蓋了一大堆的空屋 然後一直玩炒房遊戲...
真的很不看好大埔那裡的發展就是了...



ttytty2 wrote:
竹南 頭份 被你說...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!