請問南鐵地下化鬧完了沒~


cobrawu wrote:
有遠見的可以看見未來...(恕刪)



天翁赫里 wrote:
窄的地方潛盾機在地底挖

較寬的地方明挖施工

基本上拆不到什麼民宅

難到台灣都沒有工程人才了嗎?

說明白

就是開發利益在搞鬼!!


根據北捷的經驗,潛盾機挖的地方,附近民宅很難不受影響,輕則牆壁裂痕,重則變危樓.....遷走還是不得不的做法。

KingDavid520 wrote:
可能是認為大埔案和南鐵案完全不同吧?
大埔案是開發科學園區和住商混合區,
而南鐵案是規劃為綠蔭大道的道路用地,
二者的本質應該是不一樣吧?


實在看不出來那裡本質不同,一樣是政府徵收,一樣有居民要被迫遷移,只不過大埔案劉用強硬手段,目前賴看來比較溫和,還有談的空間。
ShangLai wrote:
根據北捷的經驗,潛盾機挖的地方,附近民宅很難不受影響,輕則牆壁裂痕,重則變危樓.....遷走還是不得不的做法。
...(恕刪)


台北市的地底下已經好幾條捷運了,還有鐵路地下化。


 

老花農 wrote:
陳致曉表示,他們支持鐵路地下化,但犧牲要有一定限度,用完之後,土地要還給他們,不能因為要做建設就將土地全部拿走,產生其它的土地利益後,用來補貼政府的財政,這是他們無法接受的事。

恕刪)


又跳針了,原軌道施作方式(需做臨時軌)
...會拆更多房子(製造更多被拆的反對者)
...交通黑暗期6~7個月,變成3年(台南市區有辦法承受這麼久的停滯嗎)
...經費大幅提升(預算重編.在等20年)

支持自救會用力抗爭...反對鐵路地下化直到經費收回
支持自救會用力抗爭...贊成鐵路地下化爭取最大的補償

別再跳針,支持又不要拆房,或要支持又要原土地,沒這種方案

若不懂,台南市政府網站寫得很清楚,請善用,尤其當領導者

rui_yi999 wrote:
若不懂,台南市政府網站寫得很清楚,請善用,尤其當領導者
...(恕刪)

我不是什麼領導者,沒有任何黨員、黨工、工讀生的身份、也沒拿任何人及團體的錢po文。(這裡有沒有人符合其中一項,那我就不知道了)

不管自救會所提的工法是否可行。

但市政府、賴清德想用9萬元的地(台南市生產路)去換400戶、上千居民幾十萬元的地(台南火車站旁)是沒錯的。


 

老花農 wrote:
台北市的地底下已經好...(恕刪)


潛盾工法適用捷運,但也使高風險,看過高捷潛盾的慘況吧....
(捷運採潛盾工法可容許地面有五公分高度差)



潛盾工法不適用鐵路,火車太重了,無法保證潛盾工法造成的沉陷
(鐵軌位移若有零點五公分的落差就可能造成火車出軌)


102.02.06工程論壇
rui_yi999 wrote:
潛盾工法不適用鐵路,火車太重了,無法保證潛盾工法造成的沉陷
...(恕刪)

難道台北市的台鐵、高鐵、捷運地下化,不是用潛盾工法?

 

rui_yi999 wrote:
又跳針了,原軌道施作...(恕刪)


我倒認為台南市政府應該要有一種態度:

大家堅持不要, 那我可以不幹! 這時就換那些住戶要真正表明立場了, 不是嗎?

現在就是台南市政府及鐵路局, 認為案子出來就非幹不可..
反對戶中的人品惡劣釘子戶才能抓著這個"戰機"咬更大的利益..
前提就在"非做不可", 才會有後面的問題..
政府這些徵收案, 若本身就有相當彈性甚至退回的餘地, 那這些住戶自然就玩不起來了..


老花農 wrote:
我不是什麼領導者,沒...(恕刪)


抱歉,我不是針對你,我是引你所言
針對陳致曉的發言做評論,讓你誤會了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!