最近幾天跟老婆瞄準台南東區中古大樓,但卻發現了幾個詭異的情況:

1. 80% 以上的中古大樓都含裝潢
針對第一個情況,真的還蠻怪的, 那來那麼多投資客在炒東區大樓, 這和我以往的印象不一樣
-->台南多數人不喜歡住大樓的想法有點衝突, 既然市場不大,為何還炒大樓~??

2. 開的價錢都是天價---> 20年老屋 10萬/P
我鎖定的區域是在小東路以南,東寧路以北,林森路以東,中華東路以西,簡單的說,就是後甲國中與東光國小學區,
主要的想法是,既然台南的大樓以會跌,所以就找個相對抗跌的區段,不知道有沒有人知道這裡的市場"合理"行情
大約是落在多少,不然投資客開那種"天公價", 砍個100萬我都還嫌貴., 我怎覺得台南房價都比高雄貴了

3. 低樓層 手可摸到樑柱 (哈力)
天花板低的讓我很有壓迫感, 因為高雄的住家在13樓, 我手往上伸都還摸不到天花板,我在台南看了幾間, 就有遇
到手一抬高就摸到的情況,我大約才170出頭, 樓高也太低了吧~~有人知道原因嗎~???

4. 仲介資訊彼此公開
在看屋的同時, 也會遇到不同仲介帶人看屋, 而且很有趣的是,他們都把房屋的鑰匙放在信箱上面,並用個小木盒裝
起來, 而每個仲介大家都知道木盒密碼鎖,這和以前我所知道的,一間屋只讓一間仲介賣的想法不一樣~







去法院買 有的大樓3拍1坪才5萬
投資客買了後 1坪用2萬下去裝璜的美美的
然後1坪開10萬給你出
只要可以賣1坪7萬以上 就有賺
就算賣不掉 也可以租給成大學生

所以 這就是重點了 要便宜就不要怕麻煩
要省事就要給人賺 就這樣了
ps: 法拍可以撿便宜 但是也可能踩到地雷 例如凶宅
你要買的區域跟我當初設定一模一樣........
你也可以不要買投資客的房子呀

可是我算過了 買起來再自己裝潢到一樣並不會比較便宜
如果你只是要買來油漆一下就搬進去住 那當然你就只看非投資客的房子 看到喜歡就買
可是如果你本來就要裝璜 是可以考慮買投資客的房子 不過不要勉強 還是得看到裝璜品質跟水準是你可以接受的

想不到最近每坪開到十萬了 還真的漲上去了
你可以殺殺看 我買的也是投資客的房子 不過我每坪買不到八萬 目前住起來是覺得蠻不錯的
反正他附的傢俱你不喜歡一樣可以換掉 裝璜我也覺得可以接受 所以目前住起來還蠻開心的
重點是地點我很喜歡

對了 裕農路中間線以北野還是東光國小學區喔 學區南界並不是東寧路


東區 帝標新屋當初開到16, 賣到尾不到9~
安平 星光水悅一開始也開12, 最近丟出來賣的成交7上下

上面兩個要馬不是全新 就是屋況很新, 應該都三年內吧???

如果 20年 開10萬 就算賣你八折 除非你有非住那個點不可的理由啦

不然上面那兩個不是比 20年老大樓 好很多嗎 (水電浴室 裝潢也會多花點~)

新大樓不只防震上比921之前的好

通常採光通風設計也會好一點

最近從採光通風好的地方 搬回老家 整個心情鬱悶起來 真的差很多

可能有人會覺得席月在隔壁 就覺得 20 年大樓突然有價值了

雖然地點是很好 但是席月價格高 多一點原因是在房子本身的規劃還有他是名牌 而非純粹地點
1.都是法拍投資客沒錯,大樓市場單價低,成本低,投資客玩得起,1.2百萬的大樓比6.7百萬的透天好進場和脫手
2.你自己要選台南最貴的地段,當然是天價,當然比高雄貴,你去高雄最貴的地段一坪30萬也喊得出來啊
3.大樓高樓層要做消防灑水,本來就低,投資客裝潢釘天花板就更低了
4.現在專給一家仲介賣的很少了
我住北區 我有一戶含車位權狀六十坪北區的大樓要出售 十年屋
換屋 不是投資客 目前是委託仲介 我有些想法可以跟您交流一下

>台南多數人不喜歡住大樓的想法有點衝突, 既然市場不大,為何還炒大樓~??
目前市場上有競爭力的透天開價至少八九百 試問您買得下手嗎 當然您若是口袋夠深的話
雖說台南以透天為主 但是大樓還是有不少的客層的

2. 開的價錢都是天價---> 20年老屋 10萬/P
好的學區以及生活機能本來就是房子能抗跌能增值的兩大優點
您若是屋主 又不急著賣屋換現金 您要便宜賣嗎?
若是這個社區是台南有口碑的社區大樓呢 或格居方正採光好屋況不錯呢
是我才不會便宜賣呢 等有緣人吧 為何要讓人撿便宜 真遇不到就整理一下出租吧
這種物件出租的租金還真不賴 南科有很多日本家庭有這種需求的

3.4 我無法回答您 因為我不瞭


我知道你說得物件,應該是位於席悅附近吧?
因為周遭生活機能強,學區好,加上附近都是高級住宅或大樓,
儼然成為台南市的豪宅集中地,價位當然不低。
加上南紡開發案在即,都市計畫中,舊的兵工廠即將變為公園。
中古屋釋出的量不多,售價自然水漲船高。
想想看,你住在席悅旁邊,地點上幾乎一致,售價只有一半不到,
即使每坪花二萬重新裝潢,居住品質絕不亞於席悅。
拿我家的例子來說,20年的中古屋,只要有出售的案例,立即有人接手。
所以房價還是看需求,地點,學區,生活機能才是支撐房價的不二法門!
marx.hsieh wrote:
最近幾天跟老婆瞄準台南東區中古大樓,但卻發現了幾個詭異的情況:

1. 80% 以上的中古大樓都含裝潢
針對第一個情況,真的還蠻怪的, 那來那麼多投資客在炒東區大樓, 這和我以往的印象不一樣
-->台南多數人不喜歡住大樓的想法有點衝突, 既然市場不大,為何還炒大樓~??

2. 開的價錢都是天價---> 20年老屋 10萬/P
我鎖定的區域是在小東路以南,東寧路以北,林森路以東,中華東路以西,簡單的說,就是後甲國中與東光國小學區,
主要的想法是,既然台南的大樓以會跌,所以就找個相對抗跌的區段,不知道有沒有人知道這裡的市場"合理"行情
大約是落在多少,不然投資客開那種"天公價", 砍個100萬我都還嫌貴., 我怎覺得台南房價都比高雄貴了

3. 低樓層 手可摸到樑柱 (哈力)
天花板低的讓我很有壓迫感, 因為高雄的住家在13樓, 我手往上伸都還摸不到天花板,我在台南看了幾間, 就有遇
到手一抬高就摸到的情況,我大約才170出頭, 樓高也太低了吧~~有人知道原因嗎~???

4. 仲介資訊彼此公開
在看屋的同時, 也會遇到不同仲介帶人看屋, 而且很有趣的是,他們都把房屋的鑰匙放在信箱上面,並用個小木盒裝
起來, 而每個仲介大家都知道木盒密碼鎖,這和以前我所知道的,一間屋只讓一間仲介賣的想法不一樣~

)


1.東區大都數外地人置產較多,台南人雖不喜歡住大樓,但東區的市場本來就以外地人為主,所以並沒有衝突,而且台南人是不喜歡"住"高樓,但不代表就沒有高樓潛力,商業大樓就很有潛力了,反倒是台南怎麼缺乏外地知名的建商(如:寶成)

2.台南房價比高雄貴?其實是差不多,整體說來高雄房價比台南貴[一些些],更何況高雄還有捷運或交通上的優勢潛力,當然如果你硬要拿台南的東區跟高雄的楠梓或小港,我也沒話說。

3.一般來說高雄房子都比較低呢!同樣樓高,台南民生路新光大樓才22F,但高雄台灣領袖大樓塞到27F。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!