個人積分：11分
文章編號：39291261
個人積分：864分
文章編號：39296845
個人積分：86分
文章編號：39298607
個人積分：864分
文章編號：39299082
個人積分：11分
文章編號：39310186
個人積分：366分
文章編號：39316634
實際上 WiFi 定位全世界並沒有一套「標準」，而是由個別服務公司自行建立自己的系統。一般來說，常見的 WiFi 定位服務靠的不是 IP，而是基地台定期廣播 SSID 訊號的 MAC Address。定位服務可以藉由聆聽附近基地台的廣播訊號，從位置資料庫中檢索出現在所在位置。
所謂 SSID 廣播訊號，就是你打開 WiFi 介面選擇連線時，看到的基地台列表，那就是藉由聆聽附近所有基地台的 SSID 廣播訊號所建立的。在建立這個列表的時候，你的 WiFi client 端自然是還沒連線，所以 SSID 廣播訊號本身就是設計成不需要連線就可以直接聆聽。而在抓到 SSID 廣播訊號之後，如果你的裝置內部建立的資料庫快取裡面找不到這個基地台的紀錄，那才需要由網際網路連線至服務商的伺服器進行資料更新檢索。網際網路連線的目的只是連線傳送檢索並回傳結果，不是用於定位。因此網際網路連線不限於使用 WiFi；使用 3G 照樣可以。
採用這種運作模式的包括 Apple 在 2010 年以前使用的 Skyhook 服務，以及 Google Maps，都是用這個原理。Google 街景車滿街跑，除了蒐集照片以外，同時也是在抓你家 AP 的廣播訊號。Google 甚至有一個讓你回報基地台定位位置錯誤的網頁。
參考資料：http://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_Wireless
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
GPS/A-GPS 的問題平均每半年出現一次，也是奇怪很多人就是講不聽。使用者需要知道的就是在沒有網路連線的狀況下到底能不能定位，而不是要去考證 A-GPS 的 A 到底是什麼鬼東西。各位專業人士、一知半解的半專業人士、以及不懂裝懂的假專業人士，請停止玩這種白馬非馬的工程名詞定義文字遊戲。
事實如下：
iPhone、3G iPad 確定有內建衛星接收器。在完全沒有網路連線的前提下，於戶外可以看得到天空的地方確定可以取得定位資訊，但是需要很久的時間（以五分鐘為單位）。同時這些設備也會利用地面網路輔助，加快定位速度。
iPod Touch、WiFi iPad 確定沒有內建衛星接收器，必須完全依靠地面網路才能獲得精確的定位。在沒有連線到網際網路的狀態下，只使用 WiFi 定位不一定能取得定位資料。
事實就是這麼單純。搞不懂到底有什麼好爭論的。
