Apple lossless \ ALAC \ AIFF 3種音樂格式

有誰能跟我說明一下這3種音樂格式
放出來的音樂,哪種表現出的音質較佳
如果我下載下來的是FLAC格式音樂
先把轉成WAV再轉成這3種格是其中一種(為了編輯專輯封面
這樣音質會有差嗎?
在下是用IPC 160G
下麵給妳吃 wrote:
有誰能跟我說明一下這...(恕刪)


建議事apple lossless拉~

容量最小而且也是無損@@

FLAC有辦法可以直接轉apple lossless
GOOGLE遺下就有囉
ALAC就是Apple lossless

下麵給妳吃 wrote:
有誰能跟我說明一下這...(恕刪)

當然是Apple lossless 最不失真了呀。
你可以全部轉看看,檔案越大就越沒壓縮吧。
iTunes 的音樂輸(匯)入設定共有五種編碼器,分別是 AAC、AIFF、Apple Lossless、MP3、WAV。iTunes 初始是將檔案格式設定在有損耗壓縮的 AAC 編碼器, 當然這與 MP3 的低解析度一樣,都不是我們所建議的;Apple Lossless 是 Apple 版的 FLAC(無損耗壓縮),當然可以考慮使用,但身為音樂迷,至少我們要達到 CD 播放的水準,自然要選擇 AIFF 格式。AIFF 與 WAV 同為 CD 相同的解析度(不壓縮),但 AIFF 多了一些檔案內容標記
http://www.currants.info/chinese-BIG5/micromega/WM10.iTunes.htm
這幾天拿BoyZone試了一下AIFF 、 Apple lossless 以及AAC320 Kbps轉檔後試聽的感覺
播放裝置 iTunes + PC + AS301DTS USB Audio + IE8
在夜深人靜的時刻下聆聽 No Matier What 這首懷念的好歌
首先 就 AIFF 與 Apple lossless 的比較感覺上並沒有明顯的差異,但換到AAC 320k.....差異相當的明顯...感覺上聲音是直直的出來 一整個感覺就是覺得少了好多的感動
聽完如此明顯的差異後,小弟決定在接下來的慢慢歲月 慢慢的轉AIFF 與 Apple lossless (2TB的硬碟應該會不夠塞吧)
wu85748 wrote:
iTunes 的音樂輸(匯)入設定共有五種編碼器,分別是 AAC、AIFF、Apple Lossless、MP3、WAV。iTunes 初始是將檔案格式設定在有損耗壓縮的 AAC 編碼器, 當然這與 MP3 的低解析度一樣,都不是我們所建議的;Apple Lossless 是 Apple 版的 FLAC(無損耗壓縮),當然可以考慮使用,但身為音樂迷,至少我們要達到 CD 播放的水準,自然要選擇 AIFF 格式。AIFF 與 WAV 同為 CD 相同的解析度(不壓縮),但 AIFF 多了一些檔案內容標記

http://www.currants.info/chinese-BIG5/micromega/WM10.iTunes.htm



其實這篇文章有點問題,若是考慮未來性的話,那上面幾種比較建議選Apple Lossless,AIFF是80年代的規格,雖然後續有做一些擴充,但是還是有極限的。更何況在iTunes裡頭,AIFF最高就限制在16bit, sample rate最高48k,若是來源是24bit,96K的SACD的話,那就會被down sample,就不是無損的格式了。

Apple Lossless則是2005年前後推出的新格式,就沒有這些問題,同樣支援檔案tag,跟flac設計概念類似,壓縮比也蠻不錯的,如果存了很多歌曲的話可以節省不少空間,不過缺點就是iTunes外能播的軟體還真不多。
基本上AIFF檔案音質比APPLE LOSSLESS好,但要分辨兩者差異,本身器材還真的需要有一定水準。

nashdidi13 wrote:
基本上AIFF檔案音質比APPLE LOSSLESS好,但要分辨兩者差異,本身器材還真的需要有一定水準。


這我是很懷疑,基本上兩者都是lossless的format,本身的內容除了儲存格式外並無不同,除非是電腦太慢慢到影響解壓縮,不然不應該有差別的。


shimingc wrote:
這我是很懷疑,基本上...(恕刪)


老實說~ 還真的很難分辨得出來~
所以,基本上我還是覺得應該會以Apple lossless的格式為主吧,因為轉出來的容量差了有3分之1左右。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!