藍天翱翔 wrote:
好奇問了光華的朋友技...(恕刪)
每一家的官網都有這個免責聲明
不是只有技嘉
個人積分：283分
文章編號：53693689
個人積分：144分
文章編號：53697105
個人積分：283分
文章編號：53701885
個人積分：0分
文章編號：53724491
技嘉主板版本不同的差異
差滿多的...
不懂為什麼連那些電容也要偷料，
成本不是很低嗎..
還是一次量產很多片會省很多?
關於免責聲明..確實是技嘉寫比較多，好像在逃避責任的樣子
ASUS:
本網站所提到的產品規格及資訊僅提供參考，內容會隨時更新，恕不另行通知。
MSI:
產品規格與配備可能會隨地區而有所不同，本公司另保留變更規格不另行通知權利。購買前請與當地經銷商確認產品規格。
GIGABYTE:
* 以上產品之規格、圖片及其他資訊僅供參考，如與實際產品有任何不相符之處，應以實際產品為準。技嘉科技保留在任何時間做出修改之權利。對任何因使用上述資料而引致之損失，技嘉科技概不承擔任何責任。
個人積分：12分
文章編號：53725215
個人積分：283分
文章編號：53727410
個人積分：8分
文章編號：53728218
技嘉主版的改版頻繁已經眾所皆知，然而最大的困擾應該是SI客戶而不應該是一般消費者~
因為SI每改一次，之前送測的SAMPLE就要重新驗證一次~至於一般消費者這方面的困擾倒是應該比較小。
樓主的標題，加上內容~感覺就是要告訴大家技嘉改版=偷料
但是事實是~
B85M-DS3H 改版差異如下
1.0-->2.0 電源相數四相縮減為三相
2.0-->3.0 電源相數維持三相，新增音效隔離電路以及音響用電容，也就是在音質上面的提升
我要說的是，改版不等於偷料，如果是偷料的話2.0改3.0就不用再多做音質提升的設計了~
目前國內三家主版熱門4 DIMM的主機板比較如下
華碩 B85M-G @1990 元
技嘉 B85M-DS3H @1990元
微星 B85M-E43 @1890元
微星 B85M ECO @2190元
以上參考價格來自原價屋
目前INTEL CPU製成進步~四核心I5頂多也不過77瓦，以樓主所購買CPU G3240也才54瓦~ 2000左右的價格帶搭配54w的功耗，3相電源基本上綽綽有餘~即使要上77W的I5，除非要100%全速運轉24小時可能會有些疑慮，不過基本上大部分的玩家的使用習慣用3相上I5也不至於會到捉襟見軸的地步~所以基本上目前2000左右價格帶(包含以內)三相電源設計為主流，從B85M-G、B85M-DS3H、B85M ECO的設計都可以看的出來都是三相電源設計在這個價位帶是主力!
唯一一片比較特別的是微星的B85M-E43 竟然用到六相電源設計!
多相電源好處只有在全運轉或超頻時候能夠顯現出他的優點，然而在B85且2000左右這樣的價位帶，配上G3240只有54w低功耗的CPU，6相電源就顯得額外耗電了~而從微星的B85M ECO以節能訴求的主機板也是搭配3相電源設計就不難看出，節能是個趨勢~以前CPU設計功耗較高，加上電源設計的效率也不如現在進步，所以以前4相電源比較好的觀念並不見的能完全套用於現在。但是在高效、高速、全時運轉的電腦上，相數設計多基本上就是壽命延長的保障!
技嘉B85M-DS3H 1.0轉2.0基本上也只是把原來OVER SPEC的東西拿掉，做成跟Asus B85M-G一樣的三相供電而已，而有助於降低維修機率的DUAL BIOS也還是留著~甚至3.0的時候也還加進音效提升的設計!
至於樓主是在網購買，如果真的CARE某個指定版本，在網購平台買還真的是會有風險~如果真的不喜歡買到的版本，7天鑑賞期是可以退換貨~只是當中有人扯到技嘉偷料~這就比較有點像是在趁機打臉了~
可憐的雞排店...
個人積分：17分
文章編號：53728878
chatgenius wrote:
這棟樓裡面有許多似是...(恕刪)
我覺得你這樣說，有點再模糊焦點了
如果技嘉因為技術上的考量，大可一開始就使用三相電供
而不是中圖說發現更好的，所以取消了一點東西
然後說其實少了也沒差
那一開始的四相電供是???
你提到asus，但是別人一開始就是三相
並不是中突修改的，我覺得這才是大家看的重點吧。。。。
真的別把asus拉出來打混戰拉....
當然，你現在改三相，跟別人是一樣
甚至你提到微星的eco板，說三相很結能，是趨勢
。。但。。。你家的技嘉這張板子也是主打結能嗎???
如果一次，我想大家也不會特別說甚麼
兩次，可能是手滑了
三次。。四次。。已經不知道多少了
連國外網站都開始關注了。。。我實在也不知道。。這樣是?
舉個例吧! 你去一家餐廳第一次去，他們賣的牛排是10oz...一客1000元。。
但端出來是8oz..說因為這樣你就可以吃飽了，不需要10oz的。。。但也還是收你1000元，反正你吃飽了
這。。。這樣真的不覺得哪怪怪嗎? =.="
個人積分：2058分
文章編號：53728972
1.零件多少，不代表好或不好，更不代表品質。
2.很多零件本來就是非必要上件的，要看版本跟出什麼地方，客戶需求等等。
3.依照使用零件（可互換的料件）跟版本的不同，不是每個pad都會上上件，
因為RD在設計的時候，PCB就已經事先把那個彈性設計上去。例如用A音效晶片，
那有些地方就會上零件（而且通常很多是0歐姆的電阻、等於接通而已），但是
B音效晶片可能不用等等...以上適用於像額外的USB晶片，SATA晶片等東西。
4.以我自已早年工作經驗，我選主機板不太喜歡選初次生產的（例如1.0版）...
如果有沒解的bug那一定是最多的。
連不才小弟我都不敢講，某塊主機板某些地方沒上零件是好還是不好。
沒有電路圖，不知道為何不上件的原因之前，根本就看不出到底是怎樣。
也許初期版本有些地方over spec，那又怎樣？會跑比較快嗎？ 不穩的設計，
有沒有over spec都是不穩...
一堆沒有相關知識的人，我是不知道他們以什麼依據來推論產品有沒有問題啦...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：171分
文章編號：53730974
